- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-21
- Bylos Nr.
- T-19-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Janina Stripeikienė (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Anatolijus Baranovas
- Ieškovas
- V.A.
- Atsakovas
- L.J.K., Kauno apskrities viršininko administracijai
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto 18-ojo notarų biuro
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo,
išnagrinėjusi Kauno miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti ginčo pagal ieškovės V.A. ieškinį atsakovams L.J.K., Kauno apskrities viršininko administracijai, tretysis asmuo - Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarė B. Germanavičienė, dėl įsakymo ir žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties bei priėmimo-perdavimo akto pripažinimo negaliojančiais, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo pripažinti negaliojančiais ir panaikinti iš dalies: 1) 2002 m. vasario 4 d. Kauno apskrities viršininko įsakymą Nr. 02-01-371 dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) Kaune, perdavimo L. J. K.; 2) valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo privačios nuosavybės teise 2002 m. vasario 18 d. sutartį Nr. 1-1835, patvirtintą Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarės B.G.; 3) 2002 m. vasario 18 d. žemės sklypo perdavimo-priėmimo aktą dėl perdavimo nuosavybėn 602 kv.m. žemės sklypo (duomenys neskelbtini) atsakovui L.J.K. Ieškovė nurodo, kad nurodytas žemės sklypas buvo parduotas, pažeidžiant 1999 m. kovo 9 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 260 „Dėl naudojamų valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos ne žemės ūkio paskirčiai (veiklai)" įtvirtintas nuostatas.
Kauno miesto apylinkės teismas kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti keliamo ginčo rūšinio teismingumo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.
Specialiosios teisėjų kolegijos praktika dėl ginčų, susijusių su naudojamų valstybinės žemės sklypų pardavimu, vadovaujantis nurodytu 1999 m. kovo 9 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 260, yra suformuota, aiški ir vieninga. Tokio pobūdžio ginčai, nepriklausomai nuo to, jog viena iš žemės sklypo pirkimo-pardavimo sandorio šalių yra viešojo administravimo subjektas, yra nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 13 d. nutartis, priimta byloje UAB „Centresta" v. Vilniaus apskrities viršininkas', 2004 m. spalio 17 d. nutartis, priimta byloje UAB „ Ūlos tėkmė" v. Vilniaus apskrities viršininko administracija; 2005 m. balandžio 20 d. nutartis, priimta byloje VI v. Kauno apskrities viršininkas; 2005 m. gruodžio 5 d. nutartis, priimta byloje J. Ž v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija; 2008 m. balandžio 2 d. nutartis, priimta byloje UAB „Adema" v. Vilniaus apskrities
viršininko administracija', 2008 m. gruodžio 1 d. nutartis, priimta byloje B. G. v. Kauno apskrities viršininko administracija; kt.).
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 2, 3 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.
Grąžinti bylą pagal ieškovės V.A. ieškinį atsakovams L.J.K., Kauno apskrities viršininko administracijai, tretysis asmuo - Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarė B. Germanavičienė, dėl įsakymo ir žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties bei priėmimo-perdavimo akto pripažinimo negaliojančiais (bylos Nr. 2-945-199/2009) Kauno miesto apylinkės teismui, nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartis dėl teismingumo neskundžiamą.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas