Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. prašymą dėl regreso tvarka priteistinos sumos solidarios prievolės atveju.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2011-11-22 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu teismas paskyrė bausmes V. V., M. P., N. S., iš visų nuteistųjų solidariai priteisė 1 400,00 Lt išlaidų už advokato pagalbą R. K., 30 000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti D. K., 2 071,66 Lt gydymo išlaidų Valstybinei ligonių kasai.

2026-02-11 teisme gautas nuteistojo V. V. prašymas su priedais, kuriuo, vadovaudamasis CK 6.9 straipsnio 1 dalimi, kad solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, prašo jo naudai priteisti iš N. S. 3 118,00 Eur neįvykdytos prievolės ir 279,82 Eur antstolio atlygio, iš M. P. priteisti 1 426,94 Eur neįvykdytos prievolės ir 211,80 Eur antstolio atlygio, nes jis iš viso sumokėjo 7 777,00 Eur prievolės ir 781,82 Eur atlygio antstoliui.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6 straipsnio 4 dalies nuostatas, prievolės solidarumas reiškia, kad kreditorius turi teisę reikalauti, jog prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį. Solidarioji prievolė skirta kreditoriaus interesų apsaugai, nes vieno bendraskolio nemokumas neturi įtakos prievolės kreditoriui įvykdymo. Esant solidariajai prievolei pareiga neskaidoma į dalis ir, nors yra keletas skolininkų, prievolės dalykas išlieka vientisas, nedalomas, o solidarieji skolininkai turi vieną bendrą skolą ir visi, iki bus grąžinta skola, turi pareigą ją grąžinti.

Kai solidariąją prievolę visiškai įvykdo vienas iš skolininkų, tai atleidžia kitus skolininkus nuo jos vykdymo kreditoriui (CK 6.6 str. 7 d.). Tačiau toks vieno skolininko atsiskaitymas su kreditoriumi nereiškia, kad kiti skolininkai yra atleidžiami nuo prievolės vykdymo.

Vadovaujantis CK 6.9 straipsnio 1 dalimi, solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį.

Regresinis reikalavimas yra deliktinė civilinė atsakomybė (CK 6.245 str.)

Ginčai kylantys iš civilinių teisinių santykių yra nagrinėjami civilinio proceso tvarka (CPK 22 str. 1 d.).

Nuteistojo V. V. prašymas dėl regreso tvarka priteistinos sumos solidarios prievolės atveju turi būti nagrinėjamas civilinio proceso tvarka pagal pareikštą ieškinį, todėl prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl regreso tvarka priteistinos sumos solidarios prievolės atveju, netenkinti.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smą.