- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-21
- Bylos Nr.
- eB2-2193-640/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00599-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Autagna“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autagna“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas šansas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autagna“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 14 d. nutartimi UAB „Autagna“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Penktas šansas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 26 d.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtino administravimo iškaitų sąmatą, o 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 5 d. nutartimi nuspręsta bankroto byloje taikyti supaprastintą bankroto procesą.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi pripažino bendrovė bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtino administravimo išlaidų sąmatą visam bankroto procesui.Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad atlikti visi ĮBĮ numatyti darbai. Iš įmonės vadovo gauta 2400 Eur, todėl buvo padengtos administravimo išlaidos. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Bankroto administratorius nurodė, kad iš įmonės vadovo gavo 2 400 Eur, todėl padengė administravimo išlaidas, tačiau liko nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai 4593,72 Eur sumai. Įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. lapkričio 28 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7- 9032, kuriuo informuojama, kad agentūroje nėra duomenų apie BUAB „Autagna“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Autagna“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,
nusprendžia:
Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Autagna“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Autagna“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.