- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-11-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-5123-369/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04343-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- T. D.
- Kategorijos
- 40.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ - vadovu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
T. D. iki nurodytos datos t.y. 2009-07-31 nepašalino 2009-06-18 reikalavime pašalinti pažeidimus Nr. 0747-0008 nurodytų pažeidimų. Tuo T. D. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 41² str. 1 d.
T. D. teismo posėdyje kaltu dėl padaryto administracinio teisės prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog reikalavime nurodytas įpareigojimas atsiskaityti su darbuotoja neįvykdytas, kadangi šiuo metų įmonės finansinė padėtis yra sunki ir visos įmonės sąskaitos yra areštuotos, o kitas reikalavimas yra įvykdytas. Prašė skirti mažesnę administracinę nuobaudą, nei LR ATPK 41² str. numatyta minimali.
T. D. kaltė, padarius LR ATPK 41² str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos rašytine medžiaga (reikalavimu, raštais, UAB „Tinexa“ neišmokėto atlyginimo suvestine, mokėjimo nurodymu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu bei kita rašytine bylos medžiaga). Iš aukščiau išdėstyto darytina išvada, kad T. D. veika teisingai kvalifikuota, atitinka LR ATPK 41² str. sudėtį, baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo T. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p).
Atsižvelgiant į tai, kad byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti T. D. švelnesnę administracinę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 41² str. sankcijoje.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., 31 str., 41² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripaži n t i T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 41² str. ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.