Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens I. G. nemokumo administratoriaus UAB „Valnetas“ įgalioto atstovo prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo 2022 m. balandžio 6 d. teisme gautu prašymu prašo pakeisti fizinio asmens I. G. kreditorių.

Prašyme nurodyta, kad 2022 m. balandžio 4 d. nemokumo administratorius gavo UAB „Intrum Lietuva“ prašymą, kuriuo informavo, kad 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į I. G. vardu susiformavusį įsiskolinimą ir prašo pradinį kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“ ir patvirtinti UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą perimto reikalavimo dalyje, patvirtinti patikslintą UAB „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą 19 572,11 Eur sumai.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi I. G. iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 30 d. 2021 m. rugsėjo 14 d. teismo nutartimi patvirtinti I. G. kreditoriniai reikalavimai, tame tarpe : UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 18 440,99 Eur sumai, UAB „Intrum Lietuva“ – 1 131,12 Eur sumai.

Pareiškėjo reikalavimas pagrįstas prie prašymo pateiktais įrodymais : UAB „Intrum Lietuva“ prašymu, 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo teisių ir pareigų pirkimo-pardavimo sutartimi ir priedu, patvirtinančiu, jog UAB „Intrum Lietuva“ iš UAB „Būsto paskolų draudimas“ perėmė I. G. skolą 2021 m. gruodžio 31 dienai – 10 906,31 Eur.

Tai atvejais, kai viena iš šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas ir kt.), teismas, rašytinio proceso tvarka tą šalį gali pakeisti jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Todėl I. G. bankroto byloje pradinis kreditorius UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeičiamas jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“ su patikslintu finansinių reikalavimu 19 572,11 Eur sumai ( 18 440,99 Eur + 1 131,12 Eur).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 48, 290–291, 335 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

I. G. bankroto procese pradinį kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“ perimto reikalavimo dalyje ir patvirtinti patikslintą UAB „Intrum Lietuva“ 19 572,11 Eur reikalavimą.

Įpareigoti nemokumo administratorių su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančio fizinio asmens I. G. kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismu per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.