Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės J. Š. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. kaltinamas tuo, kad 2022 m. rugsėjo 17 d. apie 4.20 val. gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia smurtavo šeimos nario – brolio R. B. atžvilgiu: vieną kartą kumščiu sudavė į dešinės pusės veido sritį, po suduoto smūgio pastarajam nukritus ant žemės, du kartus spyrė į krūtinės sritį, taip mušdamas nukentėjusiajam R. B. sukėlė fizinį skausmą.

2022 m. spalio 31 d. priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. B. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kurios vykdymo metu jam paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad nuo 18 val. iki 7 val. jis privalo būti nustatytoje namų zonoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, BK 72² straipsniu, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, taip pat jis įpareigotas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašas registruotu paštu buvo išsiųstas kaltinamajam V. B., tačiau grįžo neįteiktas su žyma, kad gavėjas jo neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Patikrinus Gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad V. B. 2022 m. spalio 31 d. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 422 straipsnio nuostatas teismo baudžiamasis įsakymas įgyja teisinę galią tik tuo atveju, kai jis įteikiamas kaltinamajam ir šis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos nepateikia teismui prašymo, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įvertinus nurodytas įstatymo nuostatas, pripažintina, kad V. B. atžvilgiu priimtas 2022 m. spalio 31 d. teismo baudžiamasis įsakymas neįgijo teisinės galios.

BPK 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Mirus asmeniui, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytu pagrindu baudžiamasis procesas jam nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos.

Nagrinėjamu atveju minėtų teisinių pagrindų, kuriems esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens turėtų būti tęsiamas, nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, baudžiamasis procesas kaltinamojo V. B. atžvilgiu nutrauktinas, mirus kaltinamajam.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam V. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 424 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. spalio 31 d. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, neįgijo teisinės galios, ir baudžiamąjį procesą nutraukti, mirus kaltinamajam V. B.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti V. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir nukentėjusiajam.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.