- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- T-53-526/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00076-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 2.5.16Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant R. L., dalyvaujant prokurorui V. G., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovui V. S., posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl V. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitą auklėjamojo poveikio priemonę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme yra gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl V. S. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitą auklėjamojo poveikio priemonę.
V. S. 2013-09-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 93 str. 1d., buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 182 str. 1 d. įvykdymą, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį 6 mėnesius tęsti mokslą arba dirbti.
Teikime nurodyta, kad V. S. du kartus Probacijos skyriaus pareigūnų buvo įspėtas, kad netinkamai vykdo jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę, nes niekur nesimoko ir nedirba.
Prokuroras, probacijos tarnybos atstovas ir nuteistasis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. S. paaiškino, kad jis mokslų tęsti nenori, o susirasti gerą darbą sunku. Jis pripažįsta, kad nevykdė jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ir sutinka, kad ši auklėjamojo poveikio priemonė jam būtų pakeista į kitą – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus.
Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad V. S. netinkamai vykdo jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, todėl teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-09-16 nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį 6 mėnesius tęsti mokslą ar dirbti pakeisti į kitą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, dirbant 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį. Paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę atlikti per 4 mėnesius.
Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.