- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-09
- Bylos Nr.
- e2S-11-855/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12699-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- G. G.
- Atsakovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“, R. K.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (apeliantės) G. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutarties, kuria civilinė byla nutraukta, ir 2019 m. lapkričio 4 d. papildomos nutarties dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“, tretieji asmenys - AAS „BTA Baltic Insurance Company“, R. K., dėl įvykio pripažinimo draudiminiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei AB „Lietuvos draudimas“ ir prašė pripažinti eismo įvykį, kurio metu apgadinta transporto priemonė, draudiminiu ir įpareigoti atsakovą nustatyti žalos dydį bei jį atlyginti.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi ieškovei nustatė terminą ieškinio trūkumams pašalinti – nurodyti, kokios konkrečios subjektinės teisės ir kokiais veiksmais pažeidžiamos, pateikti įrodymus (nurodyti faktines aplinkybes), suformuluoti ieškinio dalyką, pareikšti reikalavimus dėl konkretaus dydžio draudimo išmokos priteisimo bei įpareigoti apmokėti ieškinį žyminiu mokesčiu, kaip turtinį reikalavimą priklausomai nuo ieškinio kainos.
3. Ieškovė 2019 m. gegužės 13 d. pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo iš esmės pareiškė tokį patį reikalavimą atsakovei, kaip pirminiame.