Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-01-27 · Civilinė byla Nr. 2-904-956/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-27
Bylos Nr.
2-904-956/2014
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00180-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
S. J., A. B.
Civilinė byla Nr. 2-904-956/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00180-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 78.2.1(N)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 27 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. J. ir A. B. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų J. B., gim. 2002-11-07, ir A. B., gim. 2008-04-11, išlaikymo ir gyvenamosios vietos.

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neprieštarauja taikos sutarties patvirtinimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo vykdymo klausimą ar kitus ginčytinus klausimus. Vadovaujantis CK 3.193 straipsniu, kai nepilnamečių vaikų tėvai gali sudaryti sutartį dėl savo vaikų materialinio išlaikymo, bei įvertinus pareiškėjų pateiktos taikos sutarties sąlygas, darytina išvada, kad dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 582 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 582 str. 6 d . teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo, sudarytą tarp pareiškėjų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

„1. sutarėme, kad vaikų: J. B., gim. 2002-11-07, a.k. (duomenys neskelbtini) bei A. B., gim. 2008-04-11, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra kartu su jų motina S. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams: J. B., gim. 2002-11-07, a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. 2008-04-11, a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt (du šimtus litų), kiekvienam vaikui išlaikyti, pradedant mokėti nuo 2014 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės. Vaikams išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisės pagrindu skiriama motina S. J..”

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Sigita Kulbienė