- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-29
- Bylos Nr.
- 1S-157-193/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Gilys
- Nukentėjusysis
- E. B.
Teisėjas Kęstutis VenckusBylos Nr.: 1S-157-193/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4; 2.2.3.6; 2.9.1
2013 m. sausio 29 d.
teismo posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiojo E. B. atstovo – advokato D. S. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2013-01-08 nutarties, kuria atmestas D. S. skundas dėl prokuroro 2012-12-03 nutarimo atsisakyti patenkinti D. S. skundą dėl ikiteisminio tyrimo atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2013-01-08 nutartimi buvo atmestas nukentėjusiojo E. B. atstovo – advokato D. S. skundas kaip nepagrįstas. Juo buvo prašoma panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (toliau – Panevėžio apylinkės prokuratūros) 2012-12-03 nutarimą (vyriausiojo prokuroro pavaduotojos R. Tamelienės), kuriuo buvo atmestas D. S. prašymas atnaujinti ikiteisminį tyrimą Nr. 50-2-00067-12, kuris 2012-10-24 nutarimu buvo nutrauktas Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės G. V.. Nutraukimo pagrindas – M. B. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto BK 284 str. 1 dalies (viešosios tvarkos pažeidimo) požymių. M. B. veikoje esant nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 1 d. (fizinio skausmo sukėlimas ir nežymus sveikatos sutrikdymas) požymiams, nukentėjusiajam E. B. pasiūlyta kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka (BPK 407 str.).