- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-27
- Bylos Nr.
- E1-454-831/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00058-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
- 2.6.2.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 3655 str.)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl CVB N.O. Gelderland 2024 m. spalio 1 d. sprendimo, priimto Lietuvos Respublikos piliečio I. K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Nyderlandų CVB N.O. Gelderland 2024 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. CA - 264967470 paskirta piniginė sankcija – 160,00 eurų bauda ir 9 eurai administracinių išlaidų. Sprendimas tapo galutinis 2024 m. lapkričio 12 d.
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų kompetentinga institucija – Centrinė baudų išieškojimo agentūra – vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl I. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vienas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kuriuo remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, yra tai, kad piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Nustatyta, kad, kaip nurodyta Nyderlandų vykdomosios institucijos atsiųstame liudijime, 160 eurų piniginė bauda I. K. buvo paskirta už tai, kad jis 2024 m. kovo 20 d., 09:18 val., Apeldoorn, Kayersdijk, vairavo, rankoje laikydamas telefoną.
I. K. į paskirtą teismo posėdį neatvyko. Šaukimas įteiktas tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Su nuobauda sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus teismui iš Nyderlandų pateikta medžiagą yra akivaizdu, kad I. K. padarytas teisės pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 3 dalį, todėl pripažintinas Lietuvos Respublikoje ir vykdytinas.
Nyderlandų CVB N.O. Gelderland 2024 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. CA - 264967470 I. K. paskirta piniginė sankcija - 169 Eur (vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų) pinigų suma už nusižengimą, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651-3652 straipsniais, teismas
nutarė:
Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų CVB N.O. Gelderland 2024 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. CA - 264967470 I. K. paskirtą piniginę sankciją - 169 Eur (vieno šimto šešiasdešimt devynių eurų) pinigų suma už nusižengimą – ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.