- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- A2.1.-470-284/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00314-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., išnagrinėjusi
L. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, išlaikančio 1 nepilnametį vaiką, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. G. 2011 m. kovo 11 d. apie 11:30 val. Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. gatvėje esančioje turgavietėje, neturėdamas licenzijos prekiausti vaistiniais preparatais ir medicininės paskirties produktais, nesukeldamas sunkių pasekmių, neteisėtai prekiavo vaistiniais preparatais pagamintais Rusijos Federacijoje. Iš L. G. buvo paimtos pas jį rastos 57 pakuotės įvairių vaistinių preparatų. Tokiais savo veiksmais L. G. pažeidė 2006-06-22 Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr.X-709 19 straipsnio 1 dalies nuostatas.
L. G. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Be L. G. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l 2), daiktų paėmimo protokolais (b.l. 4, 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-10), Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos informaciniu raštu (b.l. 12), B. V. (b.l. 3) ir paties L. G. (b.l. 5) rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu.
L. G. turgavietėje prekiavo vaistais ir vaistiniais preparatais neteisėtai, neturėdamas tokiai veiklai privalomos licencijos, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.
L. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka baustas (b.l. 7-10), bet už kitos rūšies pažeidimus. Kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 500 (penkių šimtų) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) be neteisėtai prekiautų vaistinių preparatų konfiskavimo.
57 vaistinių preparatų pakuotės, paimtos 2011-03-11 iš L. G. (b.l. 6), bei 4 vaistinių preparatų pakuotės, paimtos 2011-03-11 iš B. V. (b.l. 4) ir saugomos Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinos.
L. G. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44¹ str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str. teisėja
nutaria:
L. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. ir jį nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda be vaistinių preparatų konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2011 m. gegužės 30 d. –100 (vieną šimtą) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
61 pakuotė vaistinių preparatų, saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Šiaulių miesto apylinkės teismą.