Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-08-20 · Byla Nr. A2.9.-501-439/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-501-439/2012
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00460-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
R. Z.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-501-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00460-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5.; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 20 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. Z. mažametis sūnus E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 16 d., apie 11.55 val., išvažiavo dviračiu į pėsčiųjų perėją ir atsitrenkė į gatve važiuojantį automobilį. Tokiais veiksmais R. Z. netinkamai atliko pareigas numatytas LR CK 3.155 str. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

R. Z. savo kaltę pripažino visiškai. Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio A. L. tarnybiniu pranešimu, rašytiniu E. Ž. paaiškinimu, rašytiniu K. T. paaiškinimu. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, nes R. Z. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Kadangi važiuoti keliais dviračiu leidžiama ne jaunesniems kaip 14 metų asmenims, o išklausiusiems atitinkamą mokymo kursą ir turintiems mokymo įstaigos išduotą pažymėjimą, - ne jaunesniems kaip 12 metų asmenims, tokiu būdu E. Ž. pažeidė KET VIII skirsnio 63 punktą ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 131 str. 1d. Kadangi jis neturi amžiaus (16 metų), nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už jo elgesį atsakinga jo mama R. Z..

Skiriant nuobaudą R. Z. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (bausta vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė