- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- E1-2238-1011/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
viešame teismo teismo posėdyje išnagrinėjęs N. T. teisėsaugos departamento Centrinės baudų išieškojimo agentūros (toliau – ir Agentūra) prašymą dėl E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų kompetentingos institucijos – Parket C. V. O. M. 2016-01-08 priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2016-02-19) E. N. nubaustas 96 Eur bauda, už tai, kad jis, 2015-12-16 22.07 val., Baambrugge, (Trajectcontrole A2 Links) greičio kontrolės ruože A2 greitkelyje, kairėje pusėje, 13 km/h viršijo leistiną 100 km/h greitį, taip pažeidė kelių eismo taisykles. Taip pat nurodoma, kad administravimo išlaidas sudaro 7 Eur, todėl kartu su paskirta bauda iš viso turi būti sumokėta 103 Eur suma.
Agentūra, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, 2016-07-26 kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti E. N. atžvilgiu priimtą sprendimą.
Teismo posėdžio metu E. N. paaiškino, kad jis buvo Olandijoje, automobilį nuomojo ir galėjo viršyti greitį. Pripažįsta, kad pažeidimą galėjo padarė. Neprieštarauja, kad sprendimas būtų pripažintas, taip pat patvirtino, jog paskirtą baudą sumokės per du mėnesius.
Prokurorė Danutė Mekionienė prašė pripažinti kompetentingos institucijos sprendimą ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 1 d. nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog E. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
T. A. pateiktas liudijimas su priedais patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos – Parket C. V. O. M. – 2016-01-08 (įsiteisėjo 2016-02-19) sprendimu (bylos Nr. EGS- 194603097) E. N. yra paskirta 96 Eur bauda. Nyderlandų kompetentingos institucijos liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.
Pažymėtina, jog veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d., dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadinasi, E. N. veika – kelių eismo taisyklių pažeidimas, patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d. ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.
Iš Agentūros pateikto liudijimo matyti, kad E. N. paskirta bauda nėra sumokėta. Teismo posėdžio metu pažeidėjas patvirtino, kad apie baudos paskyrimą nežinojo, paskirtos baudos nesumokėjo. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ str. 3 d., dėl ko teismas negalėtų pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos paskirtos baudos.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos – Parket C. V. O. M., 2016-01-08 (įsiteisėjo 2016-02-19) sprendimas, kuriuo E. N. paskirta 96 Eur bauda, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. T. teisėsaugos departamento Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. I. M. van Veiligheid en Justitie) prašymą tenkinti ir pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Parket C. V. O. M. –2016-01-08 priimtą sprendimą (sprendimas įsiteisėjo 2016-02-19), kuriuo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 96 Eur piniginė bauda bei 7 Eur administravimo išlaidų (viso 103 Eur), ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti E. N. 103 Eur dydžio piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti E. N., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie šio sprendimo pripažinimą taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą (visišką ar dalinį) raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją – N. T. teisėsaugos departamento Centrinės baudų išieškojimo agentūrą (C. J. I. M. van Veiligheid en Justitie).
Šios nutarties nuorašą pateikti Teisingumo ministerijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą