Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-195-816/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-20
Bylos Nr.
II-195-816/2012
Teisminio proceso Nr.
4-04-3-00397-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jovita Einikienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-195-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00397-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 63; 73 (S)
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos vardu2012 m. birželio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus Juzefo Ignacijaus Kraševskio vidurinės mokyklos skundo dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2012-05-21 nutarimo Nr. VR-14.1-96, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus Juzefo Ignacijaus Kraševskio vidurinės mokykla, atstovaujama direktorės G. J., pateikė skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2012-05-21 nutarimo Nr. VR-14.1-96, kuriuo prašo panaikinti skundžiamą nutarimą, sustabdyti skundžiamo nutarimo vykdymą, kol bus išnagrinėta byla.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pirma, vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 292 straipsniu skundas dėl organų (pareigūnų) nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, apskųsti nutarimą gali: asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai) (ATPK 291 straipsnis).

Iš pateikto skundo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad skundžiamas yra Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2012-05-21 nutarimas Nr. VR-14.1-96, kuriuo I. Š. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 51⁶ straipsnio 2 dalį ir nubausta 2 300 Lt bauda. Pateiktas skundas paduotas ne per skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą, o tiesiogiai apylinkės teismui. Be to, skundas paduotas asmens, kuriam įstatymu nesuteikta teisė apskųsti priimtą nutarimą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuojama, kad skundas apylinkės teismui paduotas nesilaikant skundo padavimo tvarkos, taip pat, ji pateikė asmuo, kuriam nesuteikta teisė apskųsti priimtą nutarimą, todėl Vilniaus Juzefo Ignacijaus Kraševskio vidurinės mokyklos skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2012-05-21 nutarimo Nr. VR-14.1-96, atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti Vilniaus Juzefo Ignacijaus Kraševskio vidurinės mokyklos skundą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus 2012-05-21 nutarimo Nr. VR-14.1-96.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Jovita Einikienė