- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-972-948/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-19 13.30 val. V. S. savo bute, (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3.1.2 punktą - laikė paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“, bendros 91,19 Lt vertės, ir 2 pakelius cigarečių „Q. S. Slims“, bendros 16,58 Lt vertės, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, bendros 107,77 Lt vertės, kas sudaro iki 1 G. T. savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 1 d.
Šalies argumentai
V. S. kaltu prisipažino. Paaiškino, jog visos rastos ir paimtos cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis yra jo įsigytos savo reikmėm perkant Panevėžio turguje iš čigono. Cigaretes pareigūnams atidavė savo noru ir dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, cigarečių išėmimo aktas, informacija dėl 2014 m. lapkričio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo apimtį, V. S. asmenybę – nedirba, administracine tvarka praeityje pagal LR ATPK 163² str. baustas bei į tai, jog savanoriškai atidavė neteisėtą laikyti kiekį cigarečių. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes jam skirtina didesnė nei minimali bauda su 11 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (vienas pakelis su 6 cigaretėmis) ir 2 pakelių cigarečių „Q. S. Slims“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurios 2014-11-19 išėmimo aktu paimtos iš V. S., konfiskavimu (LR ATPK 30² str., 26 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. S. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 EUR) bauda, konfiskuojant 13 (trylika) pakelių cigarečių (vienas pakelis su 6 cigaretėmis) su baltarusiškomis banderolėmis.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.