- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-08-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-4127-870/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03946-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2010-07-28, apie 11.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklą (duomenys neskelbtini), neturėdamas šios teisės, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikęs valstybinės techninės apžiūros, nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimams sustabdyti motociklą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d.
J. K. teismo posėdyje kaltas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d., prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Teigė, jog taip nutiko pirmą kartą, prašo neatimti iš jo motociklo.
Motyvuojamoji dalis
J. K. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK KPV KPR 1-osios kuopos 3-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), paaiškinimais (b.l. 5, 6), bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių nenustatyta, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, todėl yra pagrindas J. K. paskirti nuobaudas – baudas, numatytas LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d., sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas,-
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d., galutinai paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.