Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-10-25 · Civilinė byla Nr. e2-4390-647/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
e2-4390-647/2016
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03696-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alfredas Juknevičius
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
V. D.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-4390-647/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03696-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5; 2.5.8.10.; 2.5.29.2.; 3.1.7.5.;3.1.7.7.; 3.1.12.10; 3.2.3.2.; 3.2.
SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 25 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo iš atsakovo V. D.. Nurodo, kad 2013 m. balandžio 22 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/78576/2013, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Sutartyje nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-11-15 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014-11-21 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. UAB "Bitė Lietuva" pateikė atsakovui 2014 m. vasario 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 319,36 U. I. parengimo dieną atsakovas minimos sumos yra nesumokėjęs. Teismo prašo priteisti iš atsakovo 319,36 EUR sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, arba parengiamasis procesinis dokumentas, arba jeigu atsakovui bus tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, o iš jo nebus gautas pareiškimas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, į teismo posėdį atsakovas neatvyko, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR (duomenys neskelbtini) str.4.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą dėl žyminio mokesčio, 2013 m. balandžio 22 d. su atsakovu sudarytas judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSCD/8576/2013; 2014-02-01 PVM sąskaitą-faktūrą; informaciją apie asmens paiešką, atstovavimo sutartį, įgaliojimą, mokėjimo nurodymus už advokato paslaugų ir žyminio mokesčio apmokėjimą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Atlikus byloje ieškovo pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal 2013 m. balandžio 22 d. judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo V. D. 319,36 EUR įsiskolinimą už sutarties pažeidimą (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.256 str., 6.258 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 EUR žyminio mokesčio ir 12,10 EUR išlaidos už advokato paslaugas (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 285 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 319,36 EUR (tris šimtus devynioliką eurų 36 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 EUR (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Teisėjas Alfredas Juknevičius