Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2011-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3411-530/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-11-21
Bylos Nr.
1-3411-530/2011
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-01243-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Kaltinamasis
I. M.
Baudžiamoji byla Nr. 1-3411-530/2011Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01243-2011-2
Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.;2.3.6.;2.3.6.4.;2.3.6.4.5.;1.2.12.1.1.;(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 21 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, kaltinamosios gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvė, LR pilietė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, gyv. vieta nedeklaruota, bausta administracine tvarka, neteista,

- kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą, pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2011-11-10 apie 20.15 val., laisvalaikio ir pramogų centre „Mega“ esančioje parduotuvėje „JYSK“, esančioje adresu Islandijos pl. 32, Kaune, pasikėsino pagrobti svetimą parduotuvei „JYSK“ priklausantį turtą - 2 vnt. užuolaidų „Laine“. bendros 49,98 litų vertės. 4 vnt. užuolaidų „Selga“, bendros 139,96 litų vertės, 1 vnt. patalynę „Ted“, 59,99 litų vertės, 1 vnt. apklotą, 59,99 litų vertės, 1 vnt. patalynę „Button“, 99 litų vertės, viso prekių už 408,92 litus, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta.

Kaltinamoji I. M. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-11-10 vakare, galėjo būti apie 20.15 val., ji viena nuėjo į laisvalaikio ir pramogų centrą „Mega“, esančią Islandijos pl. 32, Kaune, tikslu ką nors pavogti. Tam buvo pasidariusi specialų folija padengtą maišą, kurį įdėjo į savo rankinę. Tokį maišą pasigamino, nes žinojo, kad folijoje sudėtos parduotuvės prekių apsaugos nesuveikia. Nuėjusi į „JYSK“ parduotuvės prekybos salę, į atsineštą rankinę su folijos maišu, susidėjo 6 vnt. užuolaidų, 2 vnt. patalynės ir apklotą, kurių pavadinimų ji neprisimena. Susidėjusi prekes ji norėjo iš parduotuvės išeiti, tačiau suveikė parduotuvės apsaugos davikliai ir ją sulaikė parduotuvės darbuotoja. Visas bandytas pavogti prekes ji atidavė pardavėjai. Vogti ėjo dėl sunkios materialinės padėties, nes tikėjosi pavogtas prekes parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir šiais rašytiniais įrodymais:

Liudytojos J. D. parodymais, kuri parodė, kad 2011-11-10 ji dirbo pamainos vadove prekybos centre „JYSK“, esančiame laisvalaikio ir pramogų centre ,,Mega“, Islandijos pl. 32, Kaune. Apie 20.15 val. pamatė kaip ties parduotuvės kasa jai nepažįstama parduotuvės klientė, su atsineštu krepšiu, nuvertė kalėdines dekoracijas. Ji norėjo prie jos prieiti, tačiau ši pradėjo sparčiu žingsniu eiti pro parduotuvės išėjimą, tada suveikė parduotuvės apsaugos davikliai. Ji klientei pasakė sustoti, tačiau ši atsisuko į ją ir pasakė, kad „nestosiu“ ir ėjo toliau. Ji ją prisivijo koridoriuje ir sulaikė. Kaltinamąją nusivedė prie kasų, kur ji ištraukė visas bandytas pavogti prekes: 6 vnt. užuolaidų, 2 vnt. patalynės komplektų ir apklotą, 408,92 litų bendros vertės. Tada ją nusivedė į tarnybines patalpas, kur iškvietė apsaugą bei policiją. Prekės nesugadintos ir gražintos į prekybą, civilinis ieškinys byloje reiškiamas nebus.

2011-11-10 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Islandijos pl. 32, Kaune. (b.1.3-6);2011-11-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo išimtas CD diskas su stebėjimo kamerų užfiksuotomis nusikalstamos veikos aplinkybėmis. (b.l.11)2011-11-14 apžiūros protokolu, peržiūrėtas pateiktas prie bylos CD su stebėjimo kamerų užfiksuotomis nusikalstamos veikos padarymo aplinkybėmis, (b.1.12-15).2011-11-10 daiktų, dokumentų pateikimo ir 2011-11-14 apžiūros protokolais, kuriais išimta ir apžiūrėta rankinė bei maišas iš folijos, priklausantys I. M., (b.l.17,18-20).

Kaltinamosios veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., kaip pasikėsinimas pagrobti svetimą turtą. Kvalifikacija teisinga. Teisiamojo posėdžio metu neginčytinai nustatyta, jog I. M. siekdamas naudos pasikėsino pagrobti svetimą „JYSK“ parduotuvei priklausantį turtą - 408,92 litų bendros vertės, tikėdamasis pavogtus daiktus parduoti, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jos valios, tai yra jos daroma nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, todėl daiktai grąžinti.

Turtui areštas netaikytas, proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktiniai įrodymai CD diskas, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas UAB „Jysk Baltic“.

Juodos spalvos rankinė su folija, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti( BPK 94str.1d.4p.).

Bausmės skyrimas. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios I. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad I. M. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, materialinė žala nepadaryta, į kaltinamosios asmenybę, nesimoko, nedirba, neteista, administracine tvarka bausta. Atsižvelgiant į visų aplinkybių visumą, I. M. skirtina sankcijoje numatyta bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu - laisvės apribojimas, (BK 55 str., 56 str.), ir jai skirtini įpareigojimai: būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar gydymusi, tęsti mokslą arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei neatlygintinai išdirbti 60 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301, 302 str. str., 303 str.1,2 d.d., 304,305,307,308 str. str.,

nusprendžia:

I. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str.1 d.,178 str. 1 d. ir skirti jai laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams: įpareigojant laisvės apribojimo metu būti namuose (Baltų pr. 27-18, Kaune) nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar gydymusi, tęsti mokslą arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per šešis mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis .

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinį įrodymą CD diską, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti UAB „Jysk Baltic“.

Juodos spalvos rankinę su folija, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį nuosprendį priėmusį teismą.

TeisėjaDanutė Giačaitė