- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-23
- Bylos Nr.
- A2.-1021-409/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00447-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Astra Karpytė (pirm.)
- Pažeidėjas
- I. L.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
Įžanginė dalis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. L. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad nepilnametės ieško policija, nepranešė apie jos buvimo vietą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai, policijai, prokuratūrai ar vaiko atstovams.
I. L. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, jog draugauja su nepilnamete V. K., gyvenančia (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. (duomenys neskelbtini) V. buvo pas jį, taip pat buvo atėjusi ir V. draugė R.. Žinojo, jog V. ieško policija, tačiau atvykusiems policijos pareigūnams nenurodė, kur V. yra. Labai gailisi dėl savo elgesio.
Be paties I. L. prisipažinimo jo kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) miesto ir rajono PK Pirmojo veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), I. L. apklausos protokolu (b. l. 7), R. P. apklausos protokolu (b. l. 8), CD laikmenoje esančia vaizdine medžiaga (b. l. 13).
Įvertinęs surinktus įrodymus, teismas laiko, jog I. L. kaltė įrodyta. Jo veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 75 straipsnio 2 dalyje, požymiai.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog I. L. padarė administracinį nusižengimą, susijusį su vaikais ir šeima. Jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę dėl nusižengimo padarymo lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 75 straipsnio 2 dalyje, ir skirti nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.