Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-13-284/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-04
Bylos Nr.
T-13-284/2015
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00535-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
G. S.
Nr. T-13-284/2015 m.
Proceso Nr.1-75-1-00535-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3 (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 4d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,probacijos skyriaus inspektorui V. D.,dalyvaujant nuteistajam G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 26d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu , padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 9 (devyniais) mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šeši) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į atliktą bausmės laiką G. S. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. lapkričio 14 d. 17.40 val. iki 2014 m. lapkričio 16 d. 11.40 val., tai yra dvi paros, kas prilygintina 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų.

Teikimu yra siūloma nuteistajam G. S. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol jis išdirbs visas paskirtas valandas, kadangi jis 2015-01-01 patyrė kojos traumą, todėl kurį laiką negalės atlikti viešųjų darbų, gydymas užtruks iki 6 savaičių.

Probacijos skyriaus atstovas V. D. teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti , pratęsti G. S. viešųjų darbų atlikimo terminą4 mėnesiams nuo 2015-06-17 iki 2015-10-17, kadangi jis serga, dirbti negali, neaišku, kada pasveiks. Jei nuteistasis G. S. anksčiau pasveiks, bausmės laikas pasibaigs anksčiau.

Šalies argumentai

Nuteistasis G. S. teismo posėdyje su probacijos skyriaus teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir nurodė, jog 2015-01-01 patyrė kojos traumą, gydosi, todėl šiuo metu atlikti viešųjų darbų negali , po to nori atlikti visą paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Prokurorė Alma Mikalsukienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką 4 mėnesiams iki 2015 m. spalio 17d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš Probacijos skyriaus teikimo ir nuteistojo asmens bylos Nr. 237/2014 nuteistasis G. S. 2014-12-17 buvo įregistruotas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą, numatoma bausmės pabaiga-2015-06-17 ( 5,6,7 b.l.), 2014-12-29 supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis ( 13 b.l.). G. S. sutiko atlikti paskirtą bausmę- viešuosius darbus ir 2014-12-29 tai patvirtino raštu ( 10 b. l.). G. S. 2014-12-29 buvo išduotas siuntimas viešuosius darbus atlikti jo gyvenamosios vietos Š. kaimo bendruomenės teritorijoje ( 21 b.l.).G. S. iki 2015-01-17 turėjo atlikti 28 valandas viešųjų darbų, tačiau 2015-01-12 Probacijos skyrių informavo ,kad 2015-01-01 patyrė kojos traumą, todėl kurį laiką negalės atlikti viešųjų darbų. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras patvirtino informaciją, kad G. S. kreipėsi į Pakruojo ligoninės priėmimo skyrių dėl patirtos kojos traumos ir gydymas užtruks iki 6 savaičių ( 24 b.l.).Iš pateiktos medicininės pažymos matyti, kad nuteistasis G. S. lankosi pas gydytoją nuo 2015-01-12, nedarbingumo laikotarpis pratęstas iki 2015-02-09.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis G. S. negalės nustatytu laiku 6 mėnesius išdirbti jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių (kojos traumos), todėl teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką 4 mėnesiams, iki 2015 m. spalio 17d., kad nuteistasis atidirbtų visas teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtas viešųjų darbų valandas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip 4 mėnesiams, tai yra, iki 2015 m. spalio 17d.

Nutarčiai įsiteisėjus, G. S. asmens bylą Nr.237/2014 grąžinti Probacijos skyriui tolimesniam vykdymui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė