- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- e2A-1264-413/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10364-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Albina Rimdeikaitė, Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- G. P.
- Atsakovas
- V. Š.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algimanto Kukalio ir Albinos Rimdeikaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkes teismo 2023 m. birželio 14 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-917-1052/2023, pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovui V. Š. dėl uzufrukto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė G. P. teismui pateiktu patikslintu ieškiniu (DOK-101643) prašė panaikinti 2021 m. gegužės 7 d. uzufrukto sutarties pagrindu nustatytą uzufruktą žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamajam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).
2. Ieškovė nurodė, kad 2021 m. gegužės 7 d. uzufrukto sutartimi jos motina A. K. nustatė V. Š. teisę visai uzufruktoriaus gyvenimo trukmei naudotis jai nuosavybės teise priklausančiu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini) (toliau – ginčo turtas). Po motinos mirties minėtą nekilnojamąjį turtą 2022 m. gegužės 19 d. paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 1-1726 pagrindu asmeninės nuosavybės teise paveldėjo ieškovė. 2022 m. gegužės 25 d. raštu ji informavo atsakovą, kad šis nemoka komunalinių mokesčių ir neprižiūri uzufrukto objekto. Ieškovė sumokėjo 816 Eur dydžio atsakovo įsiskolinimus už penkis mėnesius. Buvusi ginčo turto savininkė A. K. nustatė uzufruktoriui teisę naudotis ginčo daiktais su sąlyga, kad jis savo jėgomis nemokamai atliks nekilnojamojo turto atnaujinimo darbus. Tačiau motinai mirus, atsakovas nebaigė atlikti visų sutartų remonto darbų, t. y. pastato šiltinimo, pastato apdailos, elektros instaliacijos atnaujinimo, sklypo tvarkymo darbų, nors ginčo turtu naudojasi iki šiol. Dėl nebaigtų gyvenamojo namo išorės apdailos darbų šaltuoju metų laiku namo būklė blogėja. Atsakovas neprižiūri ir žemės sklypo, sklype auga aukšta žolė ir krūmai, kuriuos tenka pjauti ieškovei. Kadangi nėra pilnai baigti sklypo žemės darbai, dėl atvirų drenažo vamzdžių ir žolėmis apaugusių duobių sklype pavojinga vaikščioti.