Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, nurodant protokole,

S. V., a/k (duomenys neskelbtini)gim. , gyv. P. km., Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 04 24 d. 13 val. 30 min., Plungės r., Ž. K. miestelyje , Gardų aikštėje jo sūnus S. V. , gim. , šlitinėjo, keistai elgėsi , būdamas girtas , t.y. būdamas nepilnametis iki šešiolikos metų , pasirodė girtas viešoje vietoje , įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir taip jis padarė vieką, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 4d.

Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta nepilnamečio tėvams – šiuo konkrečiu atveju nepilnamečio tėvui S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso (LR ATPK) 178 str. 4 dalį.

K. S. V. padarė šį teisės pažeidimą, įrodyta 2012 m. birželio mėn. 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu, 2012 04 26 tyrėjo D. V. tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, alkotesterio parodymais, 2012 04 24 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu , 2012 06 22 S. V. raštišku paaiškinimu, kuriame jis visiškai pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi ir prašė skirti mažesnę baudą, nes augina keturis vaikus , yra bedarbis; jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. ).

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcija numato baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 30 str., 178 str. 4 d., 224 str. ir 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. S. V. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – šešiasdešimt litų ( 60 lt ) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.