Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Vilniaus teritorinės darbo biržos ir atsakovo D. K. prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės Vilniaus teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui D. K. dėl išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016 m. birželio 20 d. buvo gauta ieškovės Vilniaus teritorinės darbo biržos ir atsakovo D. K. sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, pateikta Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu dėl jos sąlygų nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Iš teismui pateiktos Taikos sutarties turinio matyti, jog ieškovė Vilniaus teritorinė darbo birža ir atsakovas D. K. siekia taikiai išspręsti ginčą: šalys susitarė dėl išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, mokėjimo tvarkos. Taikos sutarties sąlygomis šalys iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą.

Šalys patvirtino, jog sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Teismas, įvertinęs ieškovės Vilniaus teritorinės darbo biržos ir atsakovo D. K. pateiktos Taikos sutarties sąlygas bei byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad šalių sudaryta Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutarties sąlygomis šalys iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), o civilinė byla Nr. 2-1349-981/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas į Taikos sutarties, tvirtinamos šia teismo nutartimi, sąlygas neįtraukia joje įvardintų šalių pareiškimų, kad šalims išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės bei ir kitų CPK normų turinys, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo. Teismas į taikos sutarties sąlygas taip pat neįtraukia prašymo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, nes teismui konstatavus, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, įstatymas įpareigoja teismą civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė Vilniaus teritorinė darbo birža pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo D. K. priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 11,67 EUR bei byloje esančios procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t.y. 2,32 EUR, iš viso iš atsakovo priteistina 13,99 EUR (trylika eurų 99 centai) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti šalių Vilniaus teritorinės darbo biržos (j.a.k. 191434915) atstovaujamos Užimtumo rėmimo skyriaus vyriausiosios specialistės I. A. ir D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šia taikos sutartimi Ieškovė ir Atsakovas abipusių nuolaidų būdu susitaria, kad Ieškovės reikalaujama priteisti iš Atsakovo išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu 1556,06 EUR (vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 6 centų) suma bus išdėstyta dalimis per 12 mėnesių (iki 2017 m. birželio 14 d.). Ieškovė ir Atsakovas susitaria, jos Atsakovas sumokės Ieškovei 1556,06 EUR (vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 6 centų) sumą į Vilniaus teritorinės darbo biržos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, atliekant mokėjimus tokiais terminais ir tvarka: Ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas nuo šios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos Atsakovas įsipareigoja sumokėti 126,06 EUR (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 6 centų) dydžio sumą;Likusi 1430,00 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimties eurų) dydžio suma bus sumokama per 11 mėnesių po 130,00 EUR (vieną šimtą trisdešimt eurų) skaičiuojant nuo šios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, atliekant mokėjimus ne vėliau kaip paskutinę kiekvieno kalendorinio mėnesio dieną.Ieškovė ir Atsakovas susitaria, kad įvykdžius šią taikos sutartį viena kitai jokių pretenzijų neturės.Ieškovė ir Atsakovas susitaria, kad patirtas pašto išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo atlygins Atsakovas. Sudarydamos šią taikos sutartį šalys viena kitos atžvilgiu atsisako nuo bet kokių bylinėjimosi išlaidų reikalavimo viena iš kitos.

Priteisti iš atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 13,99 EUR (trylika eurų 99 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Informuoti atsakovą, jog bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos sumokamos į tą pačią sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5630.

Civilinę bylą Nr. 2-1349-981/2016 pagal ieškovės Vilniaus teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui D. K. dėl išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.