Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-03 · Civilinė byla Nr. 2-24118-214/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-03
Bylos Nr.
2-24118-214/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19879-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Ieškovas
UAB „Senvagės rezidencija“
Atsakovas
UAB „Bekonas LT“
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-24118-214/2013Proceso Nr. 2-69-3-19879-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2.; 113.2; 106.7.2.; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „Senvagės rezidencija“ ieškinio atsakovui UAB „Bekonas LT“ dėl pripažinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-28 teisme gautas ieškovo UAB „Senvagės rezidencija“ ieškinys atsakovui UAB „Bekonas LT“, kuriuo prašoma pripažinti, kad atsakovui UAB „Bekonas LT“ priklausantis žemės sklypas, esantis Šilagalio k., Panevėžio r., unikalus nr. 4400-1456-5578, yra įkeistas hipotekos teise kreditoriui UAB „Senvagės rezidencija“

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Hipoteka yra daiktinė teisė į svetimą nekilnojamąjį daiktą (CK 4.170 straipsnio 1 dalis). Ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą pagal išimtinio teismingumo taisykles yra teismingi nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui (CPK 31 straipsnio 1 dalis). Jeigu nors vienas iš ieškovo reikalavimų turi būti pareiškiamas pagal išimtinio teismingumo taisykles, tai ieškinys turi būti paduodamas pagal išimtinio teismingumo taisykles (CPK 33 straipsnio 3 dalis).

Be to, CPK 543 str. 1 d. taip pat numatyta, kad prašymas įregistruoti nekilnojamojo daikto hipoteką pateikiamas nekilnojamojo daikto buvimo vietos hipotekos skyriui.

Kadangi nekilnojamasis daiktas, dėl daiktinių teisių į kurį pripažinimo ieškovas reiškia reikalavimą, yra Panevėžio rajone, todėl ieškinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui ir ieškinį Kauno apylinkės teisme atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovui su ieškiniu pasiūlytina kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą (Laisvės al. 17, LT-35200 Panevėžys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Senvagės rezidencija“ ieškinį atsakovui UAB „Bekonas LT“ dėl pripažinimo, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui ir pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė