Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pagal patentą, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 9 d., apie 15.02 val., Širvintose, Totorių g. R. L. būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.34 promilės)) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, automobiliui (duomenys neskelbtini) valstybinė techninė apžiūra ir R. L. nepateikė Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo.

Šiais veiksmais R. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. L. kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju R. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 7 dalyje, įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), R. L. paaiškinimu (b.l. 1), alkotesterio kvitu (b.l. 6), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl pažeidimų prisipažino ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobūdį, t.y. kad nustatytas girtumas yra lengvas, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad R. L. kaltę pripažino, gailisi, ir skiria straipsnių sankcijoje numatytų administracinių nuobaudų minimumą, t.y. už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą – keturių tūkstančių litų baudą, už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje – 100 litų baudą, o už ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje – 20 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t.y. skiriama galutinė 4200 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, paskirti 4000 Lt baudą.

R. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 100 Lt baudą.

R. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, paskirti 20 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, R. L. skirti galutinę 4200 Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.