Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2014 m. gruodžio 26 d., apie 05.15 val. Vilniuje, Žirmūnų g. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,33 promilės girtumo laipsnis. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

A. N. 2014 m. gruodžio 26 d., apie 05.15 val. Vilniuje, Žirmūnų g. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta administracinių teisės pažeidimų protokolu, teismo šaukimais. Neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju, teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

A. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Bingesa“ pareiškimu, tikrinimo alkotesteriu pažyma, alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

A. N. pripažino padaręs pažeidimą, galisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei daro išvadą, kad A. N. skirtina 124¹ straipsnio 7 dalies sankcijoje numatyta bauda bei ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė ir papildoma nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini lygūs nuobaudų vidurkiui.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas transporto priemonės vairuotoju, Kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, laikoma, jog jis neteko teisės vairuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro (361 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

A. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.), ir skirti aštuonių eurų (8 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. N. paskirti galutinę nuobaudą – trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro (361 Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Įpareigoti A. N. grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai vairuotojo pažymėjimą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.