- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1263-164/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01236-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., išnagrinėjusi D. Š., A., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruojasi darbo biržoje, išsilavinimas 9 klasės, profesija elektrikas, vedęs, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. spalio 8 d., 15.10 val. Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, prekybos centro „Norfa“ kieme, būdamas girtas (1,67 prom.), pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
D. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi, prašo skirti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
D. Š. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Alkotesterio parodymais nustatyta, kad D. Š. buvo vidutinio girtumo būsenos.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti viešosios teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl darytina išvada, kad D. Š. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. Š. skirtinas ATPK 178 str. 3d. numatytas sankcijoje maksimali bauda ir pažeidėjo D. Š. prašymu bauda keistina viešaisiais darbais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 286 str., 287 str.1d.1p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 300 litų baudą ( 86 EUR ) . Baudą pakeisti į 15 val. viešųjų darbų.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.