Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, besimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. S. 2012-04-01 21 val. 15 min., parduotuvėje „Maxima XX“, adresu Raudondvario pl. 284a, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 74,03 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau ATPK) 50 str.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

M. S. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad paėmė, nes pritrūko pinigų. Prekes ėmė savo reikmėms. Labai nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas (b.l. 1), Maxima LT, UAB pareiškimu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Maxima LT, UAB paaiškinimu (b.l. 4), Maxima LT, UAB išėmimo aktu (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą, kuria nustatyta, kad pil. M. S. nebuvo baustas administracine tvarka (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. S. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, nepilnametis, mokosi, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pagrobto turto vertę, pobūdį, ir kitas reikšmingas bylai aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtina kita administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 30¹str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.