- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-17
- Bylos Nr.
- 3K-3-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03100-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Gediminas Sagatys, Vincas Verseckas (pran.)
- Ieškovas
- G. S.
- Atsakovas
- UAB „Keltecha“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. S. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2014 m. sausio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį UAB „Keltecha“ dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais priteisimo, ir atsakovės UAB „Keltecha“ priešieškinį dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Panevėžio teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2013 m. balandžio 4 d. sprendimo (toliau – Sprendimas) dalį dėl apmokėjimo už budėjimus namuose, viršvalandinį darbą, darbą naktį, šventinę dieną, dalį dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką ir priimti naują sprendimą: priteisti iš atsakovės UAB „Keltecha“ 365 Lt už budėjimą namuose, 77,64 Lt atlygino už viršvalandinį darbą, darbą naktį bei šventinę dieną, 1924 Lt dienpinigių bei vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki visiško atsiskaitymo. Jis nurodė, kad UAB „Keltecha“ dirbo tarptautinių pervežimų vairuotoju. Ieškovo teigimu, jo kasmetinių atostogų metu atsakovės įsakymu budėjo namuose, tačiau už tai jam nebuvo sumokėta; taip pat dirbo viršvalandžius ir šventinę dieną, už kuriuos įmonė nesumokėjo, be to, atsakovė klastojo darbo laiko apskaitos žiniaraščius, nesivadovavo vilkikų tachografų parodymais, o nagrinėdama šalių ginčą darbo ginčų komisija šių įrodymų neišsireikalavo; atsakovė neteisingai skaičiavo dienpinigius už komandiruotes ir atleidimo iš darbo dieną su juo nevisiškai atsiskaitė, todėl privalo sumokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo atleidimo dienos iki visiško atsiskaitymo.
Atsakovė UAB „Keltecha“ priešieškiniu prašė panaikinti Sprendimo dalį dėl neišmokėtų 1387,95 Lt dienpinigių. Ji nurodė, kad su ieškovu visiškai atsiskaitė.