Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-11-02 · Administracinė byla Nr. AS-754-662/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-03-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-02
Bylos Nr.
AS-754-662/2016
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00026-2015-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
M. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. AS-754-662/2016Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00026-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 59 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas M. G. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos administracinis teismas 2015 m. balandžio 25 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino iš dalies – pripažino, kad pareiškėjo teisė į Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytas bausmės atlikimo sąlygas buvo pažeista, o reikalavimą dėl 5 000 Eur neturtinės žalos priteisimo atmetė kaip nepagrįstą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. kovo 17 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.

II.

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų, Kauno apygardos administraciniam teismui pateikė prašymą priteisti iš pareiškėjo su bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas – 15,67 Eur transporto išlaidų, susijusių su atsakovo atstovo atvykimu į teismą (b. l. 66).