- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-16
- Bylos Nr.
- 2A-8/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-1-00222-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Klimavičius (pirm.), Olegas Fedosiukas, Alvydas Pikelis (pran.)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Antano Klimavičiaus, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Alvydo Pikelio,
teismo posėdyje išnagrinėjo tyrimo medžiagą pagal Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro Ramučio Jancevičiaus išvadą dėl D. C. baudžiamosios bylos atnaujinimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo A. Pikelio pranešimą, prokuroro, prašiusio išvadą tenkinti, paaiškinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. C. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1991 straipsnio 1 dalį 450 MGL dydžio (58 500 Lt) bauda, pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį 400 MGL dydžio (52 000 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 450 MGL dydžio (58 500 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. gegužės 24 d. iki 25 d. (jį prilyginus 2 MGL dydžio baudai) ir galutinis baudos dydis nustatytas 448 MGL (58 240 Lt). D. C. įpareigotas baudą sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per vienerius metus šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.