Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT“ prašymą dėl Europinio sąskaitos blokavimo įsakymo išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau -UAB) „Reikalavimas.LT“ prašymas, kuriuo prašoma vadovaujantis 2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu Nr. 655/2014 (toliau – Reglamentas) išduoti skolininkės L. J. atžvilgiu Europinį sąskaitos blokavimo įsakymą.

Teismas 2018 m. spalio 30 d. priėmė nutartį, kuria nustatė pareiškėjai terminą pareiškimo trūkumams pašalinti. Nutartyje teismas nurodė, jog teikdama prašymą pareiškėja nesumokėjo žyminio mokesčio; nenurodė skolininkės gyvenamosios vietos Vokietijoje; nenurodė pasirašančio asmens vardo ir pavardės. Taip pat nepagrindė, kodėl ji mano, kad skolininkė turi vieną ar kelias sąskaitas banke tam tikroje valstybėje narėje ir nepateikė visos jai žinomos aktualios informacijos apie skolininką bei blokuotiną (-as) banko sąskaitą (-as) (Reglamento 14 straipsnio 2 dalis), t. y. nėra argumentuotai užpildytas formos 7.3 punktas.

Pareiškėja 2018 m. lapkričio 9 d. pateikė pareiškimą dėl trūkumų pašalinimo. Su prašymu teismui buvo pateiktas sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis, nurodė pasirašančio asmens vardą ir pavardę, nurodė skolininkės kontaktinius duomenis – elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 19 d. nutartimi atmetė pareiškėjos UAB „Reikalavimas.LT“ prašymą dėl europinio sąskaitos blokavimo įsakymo išdavimo ir grąžino jį pareiškėjai.

Vilniaus apygardos teismas 2019-01-10 nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nutartį panaikino ir perdavė prašymo dėl europinio sąskaitos blokavimo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.

2019-01-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai kreipėsi į kompetentingą Vokietijos instituciją, kad ji nustatytų ar skolininkė L. J., gimusi (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi Vokietijoje esančiuose bankuose banko sąskaitą (-as). Nustačius, kad skolininkė turi banko sąskaitą (-as), buvo prašoma pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams duomenis apie nustatytas skolininkės L. J. banko sąskaitą (-as), nurodant sąskaitos numerį, banką, kuriame yra sąskaita (-os), IBAN arba BIC kodus ir banko kontaktinius duomenis.

2019-02-04 Vilniaus regiono apylinkės teismas gavo Vokietijos Federalinės teisingumo žinybos VI Priedą, kuriame buvo nurodyta, kad pateikti prašomų duomenų negali, nes nebuvo pateikti skolininko kontaktiniai duomenys (pristatymo adresas).

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019-02-12 nutartimi pareiškėjai UAB „Reikalavimas.LT“ nustatė terminą nutartyje nurodytiems prašymo trūkumams pašalinti, t.y. nurodyti skolininkės L. J. kontaktinius duomenis (pristatymo adresą Vokietijoje).

2019-02-25 pareiškėja UAB „Reikalavimas.LT“ pranešimu nurodė, kad kreditorius anksčiau nurodė visus jam žinomus skolininkės adresus ir kitų pateikti negali.

2019-02-27 Vilniaus regiono apylinkės teismas pakartotinai kreipėsi į kompetentingą Vokietijos instituciją, kad ji nustatytų ar skolininkė L. J., gimusi (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi Vokietijoje esančiuose bankuose banko sąskaitą (-as). Nurodant, kad skolininkės L. J. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), skolininkės gyvenamosios vietos adresas Vokietijoje nežinomas.

2019-04-11 Vilniaus regiono apylinkės teismas gavo Vokietijos Federalinės teisingumo žinybos pranešimą dėl 2014-05-15 Reglamento (ES) Nr. 655/2014, kuriuo nustatoma europinio sąskaitos blokavimo įsakymo procedūra, kuriuo teismo prašymas dėl informacijos pateikimo apie sąskaitas buvo atmestas. Jame nurodoma, kad pagal Reglamento (ES) Nr. 655/2014 8 str. 2 dalies c punktą skolininko adresą privaloma nurodyti kreditoriaus paraiškoje dėl sąskaitos blokavimo įsakymo išleidimo. Taip pat skubiai būtina nurodyti galiojantį skolininko adresą, kad būtų galima įvykdyti Reglamento (ES) Nr. 655/2014 14 straipsnio 8 dalyje nustatytą pranešimo skolininkui prievolę. Vien tik nurodyti, kad skolininkas yra išvykęs gyventi į Vokietiją, tačiau jo adresas nėra žinomas, nėra pakankama.

Reglamento 8 straipsnio 2 dalies d punkte nurodyta, kad prašyme dėl europinio sąskaitos blokavimo įsakymo išdavimo turi būti nurodytas numeris, pagal kurį galima identifikuoti banką, pavyzdžiui IBAN ar BIC, ir (arba) banko, kuriame skolininkas turi vieną ar kelias blokuotinas sąskaitas, pavadinimas ir adresas. Nagrinėjamu atveju duomenų apie skolininkės sąskaitas Vokietijoje byloje nepateikta. Pareiškėja teismui pagal Reglamento 14 straipsnio 1 dalį pateikė prašymą, kad teismas kreiptųsi į kitos valstybės narės atsakingas institucijas dėl informacijos pateikimo apie skolininkės banką (-us) bei sąskaitą (-as). Tačiau pareiškėjui nepateikus skolininkės gyvenamosios vietos adreso Vokietijoje ir iš valstybės narės atsakingos institucijos negavus duomenų apie skolininkės banką (-us) bei sąskaitą (-as) Vokietijoje, teismas atsisako išduoti europinį sąskaitos blokavimo įsakymą Vokietijoje.

Pareiškėjai pateikus skolininkės gyvenamosios vietos adresą Vokietijoje ar patikslinus duomenis apie skolininkės banko sąskaitas Vokietijoje, išlieka teisė pakartotinai kreiptis į teismą dėl europinio sąskaitos blokavimo įsakymo išdavimo.

Iš pareiškėjos UAB „Reikalavimas.LT“ į valstybės biudžetą priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų vertimo išlaidos - 95,01 Eur (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 655/2014, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT“ pareiškimą dėl Europinio sąskaitos blokavimo atmesti.

Priteisti iš pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT“ 95,01 Eur valstybei dokumentų vertimo išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.