Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims, skolininkui J. K., skolininko sutuoktinei T. J. (Gyventojų registro duomenimis – T. K.) ir antstolei Terezai Gerasimovič,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui J. K. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinės pajamų, gautų po santuokos sudarymo iš sutuoktinės darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpos ir kitų išmokų.

Antstolė T. Gerasimovič atsiliepime su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuoti asmenys J. K. ir T. K. atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0045/21/00077, Nr. 0045/21/00013, Nr. 0045/19/00160, Nr. 0045/19/00256, Nr. 0045/16/03144 dėl skolų išieškojimo iš skolininko J. K. išieškotojos VMI naudai. Vykdymo metu, antstolė nustatė, kad skolininkas nuo 2021-12-08 pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini), tačiau atsižvelgiant į skolų dydį, kuris 2022-02-15 sudarė 12 049,24 Eur, jų nepavyksta išieškoti iš asmeninės skolininko nuosavybės.

Antstolė taip pat nustatė, kad skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) yra vedęs T. J. Vedybų sutarčių registre nesant duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės sudarytą povedybinę (turto padalijimo) sutartį, antstolė 2021-12-06 turto arešto aktu areštavo bendrą sutuoktinių turtą, t. y. ir skolininko sutuoktinės pinigines lėšas – gaunamas pajamas, gautas po santuokos sudarymo, nurodytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte.

Aptariamu atveju, antstolė, minėtu turto arešto aktu areštavusi bendrą sutuoktinių turtą, 2021-12-06 pasiūlė skolininkui ir jo sutuoktinei CPK 667 straipsnio nustatyta tvarka pateikti antstolei sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau per nustatytą terminą minėtas sutikimas nebuvo pateiktas. Tuomet antstolė 2022-02-15 patvarkymu pasiūlė išieškotojai iki 2022-03-31 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Šia teise išieškotoja ir pasinaudojo, antstolės nurodyto termino, nepraleido.

Byloje nėra duomenų, kad skolininkas ir jo sutuoktinė būtų sudarę ikivedybinę ar povedybinę sutartis, ar būtų išsituokę. Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Pagal šio straipsnio 2 dalį, nuo sutuoktinių lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl spręstina, kad suinteresuoto asmens T. K. aukščiau paminėtas areštuotas turtas abiem sutuoktiniams nuosavybės teisėmis priklauso lygiomis dalimis. Byloje taip pat nėra duomenų, kad vykdomieji dokumentai, kurių pagrindu vykdomas išieškojimas, būtų nuginčyti ar ginčijami. Jie yra galiojantys, todėl privalo būti vykdomi.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, teismas sprendžia, kad pareiškėjos prašymas iš esmės tenkintinas, ir nustato, kad skolininkui priklauso 1/2 dalis sutuoktinės gaunamų pajamų, nurodytų CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinės T. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų, gautų po santuokos sudarymo iš jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų ir kitų išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.