- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-01
- Bylos Nr.
- T-60-853/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02881-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Nuteistasis
- L. B.
nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2025 m. kovo 13 d. gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, kuriuo prašoma priimti sprendimą, kokia tvarka vykdyti bausmes paskirtas L. B. pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. sausio 23 d. ir 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžius (b. l. 133).
2025 m. kovo 26 d. teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas į teikimą, kuriuo prašo teikimą tenkinti bei siūlo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, t. y. prie 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės 32 parų arešto bausmės pridėti dalį 2025 m. sausio 25 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės, pakeičiant pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktį, viena arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (1:3), ir L. B. paskirti galutinę subendrinta 60 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 6 ir 8 punktais, arešto bausmės vykdymą atidėti 9 mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros, ir L. B. įpareigoti: dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (b. l. 173-174).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog 2025 m. sausio 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 13 d. Bausmės pabaiga 2025 m. rugpjūčio 13 d.
2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų L. B. pripažintas kaltu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 32 parų arešto bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 6 ir 8 punktais atidėtas 9 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 5 d. Probacijos pabaiga 2025 m. gruodžio 4 d.
Kadangi L. B. atžvilgiu priimtais teismo sprendimais, t. y. pagal 2025 m. sausio 23 d. ir 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius pagrįstai kreipėsi į teismą dėl bausmių subendrinimo.
Atsižvelgiant į minėtų teismo nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laiką, nuteistajam L. B. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.). BK 63 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 4 dalį kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Šiuo metu visi paminėti teismų priimti sprendimai yra įsiteisėję, todėl L. B. paskirtos bausmės 2025 m. sausio 23 d. ir 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiais, subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, t. y. taikant dalinį jų sudėjimo būdą, prie griežčiausios paskirtos arešto bausmės pridedant dalį laisvės apribojimo bausmės, o būtent prie 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pridėti dalį 2025 m. sausio 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu (įstatymo redakcija galiojančia nuo 2025 m. vasario 1 d.) vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę pridėtina 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri keistina į 30 parų arešto bausmę, ir L. B. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 62 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė iš dalies atlikta pagal 2025 m. sausio 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį.
BK 75 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) numatyta, kad paskirta arešto bausmė gali būti atidėta. Teismas, įvertinęs tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, turi neįgalumą, mano, kad atidėjus paskirtos arešto bausmės vykdymą, bus pasiekti bausmės tikslai, netaikant intensyvios priežiūros. Pažymėtina, jog bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, yra kaltininką ne tik nubausti bet ir sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir kontroliuoti jo elgesį, kad jis ateityje nebepažeistų visuomenėje nustatytų taisyklių, taptų pilnaverčiu visuomenės nariu. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad bausmės tikslai L. B. gali būti pasiekti ir be realaus arešto bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 6 ir 8 punktais (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.), L. B. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas 9 mėnesiams neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu nuteistajam L. B. 2025 m. sausio 23 d. ir 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės pridedant 2025 m. sausio 23 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalį, laisvės apribojimo bausmę pakeičiant į arešto bausmę santykiu 1:3, ir L. B. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 62 (šešiasdešimt dviejų) parų areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 6 ir 8 punktais, L. B. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį visą bausmės atidėjimo vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į L. B. nustatytą galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal 2025 m. sausio 23 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį.
L. B. bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. vasario 12 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Apie priimtą nutartį informuoti Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrių, nuteistąjį ir prokuratūrą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.