Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-01-12 · Civilinė byla Nr. 2S-113-656/2023

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-12
Bylos Nr.
2S-113-656/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22081-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Pareiškėjas
UAB „Loversa“
Suinteresuotas asmuo
UAB „Modpro“
Civilinė byla Nr. 2S-113-656/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22081-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (apeliantės) UAB „Loversa“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nutarties dalies civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Loversa“ prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo ir termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo UAB „Modpro“ (buvęs UAB „KRK Baltic“).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-29656-294/2014 vykdomojo rašto dublikatą ir atnaujinti terminą vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti. Nurodė, kad vykdomasis raštas jai buvo išduotas 2015-01-20, nebuvo prarastas. Antstoliui nebuvo pateiktas vykdyti, nes Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2324-653/2015 atsakovei UAB „Modpro“ (buvusi UAB „KRK Baltic“) buvo iškelta restruktūrizavimo byla. Pareiškėjos reikalavimas buvo įtrauktas į atsakovės restruktūrizacijos planą, tačiau reikalavimas nebuvo patenkintas. Atsakovės restruktūrizavimo byla pabaigta 2021-10-06, pareiškėja apie tai nebuvo informuota, apie restruktūrizavimo pabaigą sužinojo atsitiktinai 2022 m. rugpjūčio mėnesį.