- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1170-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01003-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. M. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
N. M. savo namuose, (duomenys neskelbtini) yra neblaivi, ir neprižiūri savo mažamečių vaikų, t.y. D. M., gim. (duomenys neskelbtini), bei S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Atvykus buvo nustatyta, kad vaikai lakstė laukė, o motina miegojo lovoje. Pažadinus, nuo N. M. sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli. N. M. alkotesteriu testuotis kategoriškai atsisakė. Mažamečiai vaikai buvo perduoti močiutei A. B.. Tuo savo veiksmais N. M., nesaugojo savo vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaiko sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą, nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus, bei piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis. Savo veiksmais N. M. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 44 st. 1 d., 56 str. 1 d. ir padarė AT pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolų Nr. 87P-70264354-16, pil. N. M. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą N. M. administracine atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą įvykdė būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui, administracine atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko (kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo) jos nuoširdų gailėjimąsi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. M. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą.
Įpareigoti N. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.