Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys atsakovui įteiktas vienu iš Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytų būdų – deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per nustatytą terminą jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant priimti sprendimą už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2010-07-29 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-216 patvirtinti ieškovės administruojamų daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administravimo tarifai, kurie buvo pakeisti 2016-06-30 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T2-220. 2014-07-08 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. O1-656 ieškovė paskirta daugiabučio namo, kuriame yra atsakovui priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų administratore. Pagal pateiktą pažymą-skaičiuotę atsakovo skola susidarė nuo 2016 m. rugpjūčio mėnesio iki 2018 m. gruodžio mėnesio ir yra 401,55 EUR bei priskaičiuota 12,83 EUR delspinigių suma.

Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Remiantis pateiktais duomenimis, nustatyta, kad ieškovė buvo paskirta daugiabučio namo, kuriame yra atsakovei priklausantis butas, bendrojo naudojimo objektų priežiūros vykdytoja, todėl butų savininkams, tarp jų ir atsakovui, atsirado pareiga proporcingai mokėti priežiūros išlaidas. Pažyma-skaičiuotė rodo, kad atsakovas to nedaro nuo 2016 m. rugpjūčio mėnesio, todėl yra pagrindas tenkinti ieškinį ir priteisti skolą. Taip pat iš atsakovo priteisiami ir delspinigiai, priskaičiuoti už termino praleidimą (CK 6.257 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (414,38 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-02-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis.

Iš atsakovo valstybės naudai taip pat priteisiamos 3,43 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 401,55 (keturių šimtų vieno euro 55 ct) EUR skolą, 12,83 (dvylikos eurų 83 ct) EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (414,38 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-02-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 (penkiolikos eurų) EUR žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“, juridinio asmens kodas 258325370, Jurbarkas, Muitinės g. 26A, naudai.

Priteisti iš R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 3,43 (trijų eurų 43 ct) EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas R. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.