Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. B., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1965-11-13, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-01-20 16 val. 50 min. bandė perduoti nuteistiems asmenims uždraustus perduoti daiktus, t.y., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju A. B., Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolėje, į pasimatymo kambarį įsinešė 2 pakuotes presuotų kepimo mielių „Babuni“ ir 1 pakuotą sausų kepimo mielių „Fermipan“. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Gautas J. B. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytos faktinės aplinkybės ir J. B. kaltė padarius LR ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ROIK 07-15-9032728 (b. l.1), Marijampolės pataisos namų pareigūno tarnybinis pranešimu (b. l. 2), J. B. paaiškinimu (b.l.3), Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.4), Piliečių, atvykusių į pasimatymą su nuteistaisiais, asmens apžiūros ir jų daiktų patikrinimo protokolu (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., požymius.

J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog J. B. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta bauda. Kadangi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados tyrėjo nutarimu dėl daiktinių įrodymų pripažinimo atliekomis išspręstas daiktų sunaikinimo klausimas, jų konfiskavimas šiuo nutarimu netaikomas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. B. pagal LR ATPK 191 str. 1 d. paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, J. B..