Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės IĮ Kelionių agentūros „Laivė“ ieškinį atsakovei UAB „MDS Baltic“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė teikė kelto bilietų užsakymo paslaugas atsakovei. Ieškovė už suteiktas paslaugas išrašė atsakovei sąskaitas-faktūras SER LAI Nr. 0411, Nr. 04088, Nr. 04109, Nr. 04107, pagal kurias atsakovė liko skolinga ieškovei 4356 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė teikė kelto bilietų užsakymo paslaugas atsakovei, nors šalys nebuvo sudariusios rašytinės sutarties. Ieškovė už suteiktas paslaugas išrašė atsakovei sąskaitas-faktūras SER LAI Nr. 0411, Nr. 04088, Nr. 04109, Nr. 04107, pagal kurias atsakovė liko skolinga ieškovei 4356 Lt (b. l. 37, 42, 46, 50, 54). Vertintina, kad tarp šalių susiklostė atlygintinių paslaugų teikimo santykiai (CK 6.716 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti prievolę (CK 6.2, 6.38 straipsniai, 4.720 straipsnio 3 dalis). Dėl to atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, yra pagrindas priteisti ieškovei iš atsakovės 4356 Lt skolą.

Sąskaitos-faktūros SER LAI Nr. 0411 apmokėjimo terminas baigėsi 2012 m. rugsėjo 3 d., Nr. 04088 – 2012 m. rugsėjo 4 d., Nr. 04109 ir Nr. 04107 – 2012 m. rugsėjo 5 d. Ieškovė nepagrindė reikalavimo priteisti 21,78 Lt palūkanų už laiku neįvykdytą prievolę, taip pat nenurodė laikotarpio, už kurį jos turėtų būti priteistos.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. procesinės palūkanos už priteistą 3434,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012 m. rugsėjo 26 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: 674,33 Lt bylinėjimosi išlaidų (131,33 Lt žyminio mokesčio (b. l. 2, 32), 93 Lt už dokumentų vertimus (b. l. 77), 450 Lt už teisines paslaugas (b. l. 33) (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, valstybė patyrė 27,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 270, 301 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patenkinti ieškinį iš dalies.

Priteisti ieškovei IĮ Kelionių agentūros „Laivė“ (juridinio asmens kodas 301820723) iš atsakovės UAB „MDS Baltic“ (juridinio asmens kodas 302703025) 4356 Lt (keturi tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt šešis litus 00 ct) skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. rugsėjo 26 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 674,33 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt keturis litus 33 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija (juridinio asmens kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660) iš atsakovės UAB „MDS Baltic“ (juridinio asmens kodas 302703025) 27,30 Lt (dvidešimt septynis litus 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pirmosios instancijos teisme.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Šis sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto 3–iąjį apylinkės teismą.