- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-20
- Bylos Nr.
- eB2-180-580/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02372-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Mokymų informaciniam centrui, Mokymų informacinis centras "In-depth Conception"
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Kreditorius
- UAB "Baltpay"
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios viešosios įstaigos Mokymų informacinio centro ,,In-depth Conception“ nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui viešajai įstaigai Mokymų informaciniam centrui „In-depth Conception“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismas 2016-12-14 nutartimi VšĮ Mokymų informaciniam centrui ,,In-depth Conception“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Gudara“ Nutartis įsiteisėjo 2016-12-28. Po nutarties iškelti bankroto bylą:
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2017-02-14 nutartimi buvo patvirtintas atsakovo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2017-03-03, 2017-04-12, 2018-03-09, 2018-03-21, 2018-03-22, 2018-04-19 nutartimis;
1.2. Vilniaus apygardos teismo 2017-12-15 nutartimi buvo paskirtas naujas bankroto administratorius MB „Tavix“;
1.3. Vilniaus apygardos teismas 2018-05-29 nutartimi atsakovą pripažino bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto;
1.4. Vilniaus apygardos teismo 2018-12-20 nutartimi atsakovo bankrotas pripažintas tyčiniu, apribota Ž. V. teisė 4 metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu;
1.5. Vilniaus apygardos teismo 2020-08-04, 2020-10-22, 2020-12-16, 2021-02-08 nutartimis pratęstas atsakovo likvidavimo terminas iki 2021-07-15.
2. Teisme 2021-07-12 buvo gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovo pabaigos. Prašyme nurodyta, jog atsakovas jokio turto neturi, veiklos nevykdo, visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos. Kadangi prie prašymo nebuvo pateikta Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažyma, teismas 2021-07-22 nutartimi nemokumo administratoriaus prašymo nagrinėjimą atidėjo 2021-08-20. Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą nemokumo administratorius pateikė 2021-08-02.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.
4. Atsakovo bankroto byla iškelta ir įmonės likvidavimas pradėtas iki JANĮ įsigaliojimo. Atsižvelgiant į tai, sprendžiant dėl atsakovo pripažinimo pasibaigusiu, vadovaujamasi iki JANĮ galiojusio Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatomis.
Žemesnės instancijos teismas
5. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Atsakovo nemokumo administratorius pateikė 2021-07-12 įmonės likvidavimo aktą, iš kurio matyti, jog įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto eigoje buvo gauta 5 293,70 Eur, šios lėšos panaudotos administravimo išlaidoms tenkinti, nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 5 206,24 Eur. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento 2021-07-29 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančio bei likviduojamo dėl bankroto VšĮ Mokymų informacinio centro ,,In-depth Conception“ pabaigos.
7. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti bankrutuojančio ir likviduojamo dėl bankroto VšĮ Mokymų informacinio centro ,,In-depth Conception“, juridinio asmens kodas 300677261, pabaigą.
Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.