Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. 2019 m. rugpjūčio 28 d. apie 14.34 val., pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), 1 tonos talpos metaliniame rėme laikė 1055 litrus dyzelinio kuro bei 20 litrų plastikinę talpą, dalinai pripildytą dyzelinio kuro be įsigijimą ir laikymą patvirtinančių dokumentų. V. B. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 18, 20 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

V. B. prisipažino padaręs pažeidimą, nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad dyzelinį kurą įsigijo savo reikmėms ir nežinojo, kad negali laikyti tokio kiekio naftos produktų. Paaiškino. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes yra nedirbantis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B., surašant administracinio nusižengimo protokolą, prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, nurodė, kad dyzelinio kuro įsigijimo dokumentus yra pametęs. Dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, paties prisipažinimu, užduotimi atlikti objektų tyrimą, tarnybiniu pranešimu, specialisto išvadomis, kita medžiaga.

V. B. pažeidė naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo, laikymo Lietuvos Respublikoje taisykles ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad V. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, teismas įvertina atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. V. B. baustas administracine tvarka. Įvertinus ANK 34 straipsnio 2 dalyje numatytą teisinį reguliavimą, prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus V. B. minimalią ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą baudą.

ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje administracinio nusižengimo dalyko konfiskavimo įstatymo leidėjas nenumatė, todėl nagrinėjant minėtame straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo bylas konfiskavimas galėtų būti skiriamas tik vadovaujantis ANK 29 straipsnio 3 dalies nuostata, numatančia, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais. Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju V. B. inkriminuoto ANK 173 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo tiesioginis objektas (vertybės ir teisiniai gėriai, į kuriuos neteisėtai kėsinamasi) yra ne pats kuras, kaip savarankiška materiali vertybė, o teisės reguliuojami visuomeniniai santykiai, susiję su naftos produktų gabenimo ir laikymo tvarka – patikrinimo metu V. B. neturėjo kuro įsigijimo dokumentų. Iš to seka, kad paimtas dyzelinas galėtų būti konfiskuojamas tik nustačius, kad jis neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų. Byloje nesant duomenų, kad dyzelinas neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų, nėra pagrindo pas V. B. rastą naftos produktą konfiskuoti kaip kurą, kurio apyvarta uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

V. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK173 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 390 Eur baudą.

Nutarimui įsiteisėjus V. B. grąžintinas 1 tonos talpos metalinis rėmas su 1055 litrais dyzelinio kuro bei 20 litrų plastikinė talpa, dalinai pripildyta dyzelinio kuro, saugomi Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate.

V. B. informuoti, kad jis baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK 19109035626, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.