Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, kaltinamajam M. K., kaltinamojo gynėjui Vladislovui Mikšai, vertėjai Jadvygai Gabertienei,

teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikoje, Lenkijos Respublikos pilietis, lenkas, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsiskyręs, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 292 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. iš anksto susitaręs ir veikdamas vykdytoju organizuotoje grupėje su kitais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atliekamas Lenkijos Respublikoje, dėl savanaudiškų paskatų neteisėtai iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno tris nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius: P. T. M., gim. (duomenys neskelbtini), N. K. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. L. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. T. H., gim. (duomenys neskelbtini), P. N. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. D. H., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – Užsieniečius), šiuos neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėjusius užsieniečius toliau neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir pasikėsino užsieniečius P. T. M., N. K. H., N. L. N. neteisėtai gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką. Tai padarė šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpyje iki 2015 m. balandžio 28 d., ne vėliau iki 20.00 val., tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis su A. G. iš anksto susitarė dviem lengvaisiais automobiliais, iš kurių vieną vairuojant M. K., o kitą A. G. numatytam kitam asmeniui, A. G. lydint ir koordinuojant bendrus veiksmus, už A. G. jam pažadėtą 2000 zlotų (499,81 Eur) atlygį neteisėtai gabenti užsieniečius iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, juos toliau neteisėtai gabenti Lietuvos Respublikos teritorija ir juos neteisėtai gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką;

- vykdydamas šį susitarimą, neteisėtam užsieniečių gabenimui iš anksto numatė automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei vairuodamas šį automobilį kartu su automobilį „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojančiu D. M., juos abu automobiliu „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lydint ir jų veiksmus koordinuojant A. G., atvyko į A. G. nurodytą tyrimo metu nenustatytą konkrečią vietą Latvijos Respublikoje netoli (duomenys neskelbtini) miesto paimti gabenimui užsieniečių, kuriuos naktį iš 2015 m. balandžio 28 d. į 29 d. iki 07.29 val., tiksliau nenustatytu laiku, paėmė su A. G. aptartomis sąlygomis: užsieniečius P. T. M., N. K. H., N. L. N. įlaipino į „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o Užsieniečius V. T. H., P. N. T., ir N. D. H. įlaipino į „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

- šiomis aplinkybėmis paėmęs gabenti užsieniečius, tolesnį jų gabenimą toliau koordinuojant A. G., kartu su D. M. vairuodami tuos pačius du automobilius, užsieniečius to paties nusikalstamo susitarimo ribose 2015 m. balandžio 29 d. apie 07.29 val. neteisėtai gabeno iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną keliu Daugpilis-Zarasai-Kaunas, Smėlynės kaime, Zarasų rajone, bei šiuos neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėjusius užsieniečius toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje Lenkijos Respublikos kryptimi, tačiau, 2015 m. balandžio 29 d. laikotarpyje nuo 12.00 iki 12.20 val. D. M. keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai išgabenus užsieniečius V. T. H., P. N. T., ir N. D. H. iš Lietuvos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, M. K. tuo pačiu keliu atgabenęs užsieniečius P. T. M., N. K. H., N. L. N. netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos iki Salaperaugio kaimo, Kalvarijos savivaldybėje, Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos veikimo teritorijos, valstybės sienos ženklo Nr. 140 ribų, nebaigė šių užsieniečių neteisėto gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką veikos dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – 2015 m. balandžio 29 d. apie 12.10 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų buvo sulaikytas Salaperaugio kaimo, Kalvarijos savivaldybėje.

Motyvuojamoji dalis

Iš VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos Sargybų skyriaus specialisto D. J. 2015-05-14 informacinio pranešimo Nr. 82-629 seka, kad automobilio „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)savininkas yra A. K. (t. 1, b.l. 24).

Kauno teritorinės muitinės 2015-05-28 raštas Nr. (9.5/20)-1B-9323 patvirtina, kad automobilio „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė yra 2110 Eur (t. 1, b.l. 22).

Iš VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2015-05-28 tarnybinio pranešimo Nr. 16-1192 ir išrašo iš Lietuvos muitinės skaitmeninės duomenų bazės, seka kad 2015-04-29 apie 12.10 val. Lazdijų rinktinės sargybų skyriaus pareigūnai, Kalvarijos užkardos veikimo teritorijoje, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje „Kaunas-Marijampolė-Suvalkai“, stabdė tris automobilius PL registracijos valstybinio numerio ženklais, kurie stabdant nepakluso ir padidinę greitį nuvažiavo į link valstybės sienos. Persekiojant, vienas iš automobilių „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (PL) buvo sulaikytas prie Lietuvos-Lenkijos valstybės sienos, kiti du kirto valstybės sieną ir nuvažiavo į Lenkijos Respubliką. Automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo Lenkijos Respublikos pilietis M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gabeno tris Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius: P. T. M., gim. 1965 m., N. K. H., gim. 1998 m., N. L. N., gim. 1999 m. Du gulėjo ant automobilio grindų galinėje dalyje, vienas automobilio bagažinėje. Bendradarbiaujant su Lenkijos Respublikos Podlasko rinktinės pareigūnais gauta informacija, kad 2015-04-29 apie 12.20 val. Lenkijos Respublikos teritorijoje Szypliski sav., Czerwonka vietovėje Rutka-Tartak užkardos pareigūnai sulaikė automobilį Skoda Octavia valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis D. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris automobiliu gabeno tris Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius. Taip pat sulaikytas dar vienas automobilis Skoda Octavia valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis A. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir kuris galimai lydėjo automobilius, kuriais buvo gabenami nelegalūs migrantai. Pateiktas išrašas, kad: automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-04-28 20:54 val. kertantis valstybės sieną Lazdijų PKP, iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, 2015-04-29 02:44 kertantis valstybės sieną Smėlynės PKP iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, 2015-04-29 07:29 kertantis valstybės sieną Smėlynės PKP iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką; automobilis Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-04-28 21:03 val. kertantis valstybės sieną Lazdijų PKP iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, 2015-04-29 02:44:48 kertantis valstybės sieną Smėlynės PKP iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką; automobilis Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 2015-04-28 20:50 val. kertantis valstybės sieną Lazdijų PKP iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, 2015-04-29 07:28:28 kertantis valstybės sieną Smėlynės PKP iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Bendradarbiaujant su Lenkijos Respublikos Podlasko rinktinės pareigūnais gauta informacija, kad Lenkijos Respublikoje pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame D. M. ir A. G. pareikšti įtarimai dėl neteisėto žmonių gabenimo (t. 1, b.l. 52-67).

Iš 2015-04-30 Susitikimo prie valstybės sienos protokolo matyti, kad 2015-04-30 įvyko susitikimas prie valstybės sienos, dėl 3 Vietnamo piliečių perdavimo: V. T. H., gim. (duomenys neskelbtini) (moteris), P. N. T., gim. (duomenys neskelbtini) (moteris), N. D. H., gim. (duomenys neskelbtini) (vyras). Susitikimo metu nustatyta, kad 2015-04-30 Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Rutka-Tartak užkardos pareigūnai kartu su Sienos apsaugos Podlasko rinktinės Bialystoke Veiksmų užtikrinimo skyriaus pareigūnais bendrai vykdydami tarnybinius veiksmus apie 12:20 val. (Lietuvos laiku) Lenkijos Respublikos teritorijoje, vietovėje Czerwonka, Szypliszki sav. patikrinimui sustabdė automobilį Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas buvo Lenkijos Respublikos pilietis D. M. gim. (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu metu gauta informacija iš Lietuvos Respublikos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, kad aukščiau minėtas automobilis nestojo stabdomas kontrolei ir nuvažiavo link Lietuvos- Lenkijos valstybės sienos. Automobiliu kaip keleiviai vyko trys aukščiau minėti Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiai, kurie neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lenkijos Respublikos teritorijoje ir neteisėtai kirto valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką Budzisko vietovėje. 2015-04-29 11:25 val. buvo sulaikyti pagal BK 264 str. 2 d., ir 2013 m. gruodžio 12 d. įstatymo dėl užsieniečių 302 str. 1 d. 1 p., 10 p. ir 394 str. 1 d. (t. 1, b.l. 51).

Iš 2015-05-21 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai gauti iš degalinės UAB „Statoil Fuel&Retail Lietuva”, kurios adresas (duomenys neskelbtini). Nustatyta automobilių „BMW“ ir „Skoda“ atvykimo į degalinę 2015-04-29 11.55 – 11.56 aplinkybės, jų judėjimas degalinės teritorijoje ir išvykimo 2015-04-29 12.01 aplinkybės (t. 1, b.l. 69, 70-84).

Iš 2015-06-16 Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti pagal kitus jutimo organais suvokiamus požymius protokolo seka, kad. įtariamasis M. K. vaizdo įrašuose, kurie buvo apžiūrėti 2015-05-21 apžiūros protokolu, atpažino automobilį „BMW“, kuriuo vyko 2015-04-29 ir gabeno nelegalius migrantus, automobilį Škoda, kuriuo į degalinę buvo atvažiavęs A., paaiškino apie su atpažinimu susijusias aplinkybes – kokie buvo kiekvieno iš tris automobilius vairavusių asmenų veiksmai, jų suderinimas tarpusavyje, atpažino asmenį vardu A. (t. 2, b.l. 32-33).

VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos Sargybų skyriaus specialistės 2015-04-29 sprendimai dėl Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečių: N. K. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. L. N., gim. (duomenys neskelbtini), P. T. M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo vadovaujantis LR įstatymo „dėl užsieniečių teisinės padėties“ 133 str. 2 p., 114 str. 1 d. ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-04-30 sprendimai patvirtina, kad minėti asmenys buvo sulaikyti ir pasiųsti į Užsieniečių registracijos centrą (t. 1, b.l. 86-87, 90-91, 94-95, 98-99, 102-103, 104-105).

Taigi virš aptarti ir ištirti duomenys patvirtina, kad M. K. suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, savo ir kitų bendrininkų vaidmenį ir pasiskirstymą darant nusikalstamą veiką, tyčia, siekdamas tokiu būdu gauti pajamų, pagal bendrą susitarimą, nusikalstamai veikai vadovaujant kitam asmeniui, nuvyko į Latvijos Respubliką ir iš ten neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lietuvos Respubliką automobiliu pervežė tris nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, kuriuos toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir pasikėsino juos gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, bet nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų. Tokie kaltinamojo padaryti nusikalstami veiksmai pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuoti pagal BK 292 str. 2 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pobūdį, sunkumo, pavojingumo visuomenei laipsnį, sukeltas pasekmes. Nors padarytas nusikaltimas baudžiamojo įstatymo priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), tačiau atsižvelgtina, kad laiku užkardžius nusikalstamą veiką, pasekmių buvo išvengta. Atsižvelgtina ir į paties kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių buvimą. Kaip asmenybė kaltinamasis charakterizuotinas teigiamai, anksčiau nusikaltimų nebuvo padaręs, dirba. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė veikdamas organizuotoje grupėje. Lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad jis pilnai pripažino savo kaltę, nurodė nusikalstamos veikos padarymo mechanizmą, bendrininkus, jų vaidmenį darant nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi dėl nusikaltimo. Įvertinant paminėtų aplinkybių visumą bei valstybinio kaltintojo poziciją dėl galimybės bausmės tikslus pasiekti švelnesnėmis priemonėmis, negu numatyta baudžiamojo įstatymo sankcijoje, teismas mano, kad, taikant BK 54 str. 3 d. nuostatas, yra pagrindas kaltinamajam skirti švelnesnę, nesusijusią su laisvės atėmimu, bausmę.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2d.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 292 straipsnio 2 dalyje ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti jam bausmę 300 MGL (11 298 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹. straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 200 MGL (7532 eurų) dydžio baudą. Į bausmę įskaityti kardomojo kalinimo laiką – dvi dienas, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir tokiu būdu nustatyti galutinį baudos dydį-7381 eurą, sumokant baudą per šešis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. –

Kardomąją priemonę 4000 eurų piniginį užstatą, sumokėtą į Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros sąskaitą LT197044060000497366, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir užstatą gražinti jį sumokėjusiam K. A. K..

Daiktinius įrodymus – nusikaltimo įrankius – mobilaus ryšio telefonus ZTE - IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „T“, kortelės Nr.: (duomenys neskelbtini) ir mobilaus ryšio telefonas „Nokia 210“ IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „nju“, kortelės Nr.: (duomenys neskelbtini) ir su SIM kortele „Lycamobile“, kortelės Nr.: (duomenys neskelbtini), saugomus Lazdijų rinktinės Štabo Logistikos skyriuje, kaip menkaverčius sunaikinti,valiutos keitimo kvitą nr. (duomenys neskelbtini), voką Nr. 1 su duomenimis, gautais apie kontaktavimą 2015-06-08 nutarime Nr. 10-3338 išvardintais telefono numeriais, palikti prie baudžiamos bylos.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.