Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. G., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. G., gim. 1967-02-06, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. , Linksmakalnio k., Kauno r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str.1 d., 181³ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

M. G. 2014-04-15 apie 19.50 val. Mokyklos g. 23-5, Šalčininkų m., būdamas neblaivus (nustatytas 2,32 prom. girtumas), mažamečių vaikų M. B., gim. 2008 m., ir R. G., gim. 2004 m., akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius bei pasipriešino einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas Vilniaus AVPK Šalčininkų RPK KPS pareigūnams, nes stumdė juos bei tampė už uniformos.

M. G. savo kaltės dėl padarytų pažeidimų nepripažino ir paaiškino, kad necenzūrinių žodžių nevartojo bei policijos pareigūnams nesipriešino, tik nenorėjo išeiti iš buto, nes nieko blogo nebuvo padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Nors M. G. savo kaltės ir nepripažino, tačiau jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-10819332-14, 2014-04-15 Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnų patrulių I. J. ir T. A. tarnybiniais pranešimais bei jų paaiškinimais teisme, iš kurių matyti, kad 2014-04-15 apie 19.50 gavo iškvietimą adresu Mokyklos g. 23-5, Šalčininkų m. dėl smurto šeimoje. Atvykus į tą butą O. B. paaiškino, kad vaikų akivaizdoje prieš ją smurtavo patėvis M. G.. Kalbant su pastaruoju iš jo sklido alkoholio kvapas, jis buvo agresyvus, keikėsi necenzūriniais žodžiais vaikų akivaizdoje, mojavo rankomis, stumdėsi bei tampė už uniformos, dėl ko buvo iškviestas dar vienas policijos ekipažas. Iš blaivumo testo matyti, kad 2014-04-15 20.47 val. buvo nustatytas 2,32 prom. girtumas.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. G. 2014-04-15apie 19.50 val. Mokyklos g. 23-5, Šalčininkų m., būdamas neblaivus, mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius bei pasipriešino einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas Vilniaus AVPK Šalčininkų RPK KPS pareigūnams, nes stumdė juos bei tampė už uniformos, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Skirdamas M. G. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 187 str. 1 d. bei 181³ str. 1 d. sankcijoje numatytų nuobaudų minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutaria:

M. G. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų Lt) dydžio (144 EUR) baudą.

M. G. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti jam įspėjimą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai skirti M. G. 500 Lt (penkių šimtų Lt) dydžio (144 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.