Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-12-06, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Mateikonių k., Eišiškių sen., Šalčininkų r., LT-17163, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., t. y. nepanaudojo motinos valdžios nepilnametės dukros E. J., gim. 1999-07-22 atžvilgiu, o būtent: 2016-05-15 22.00 val. jos dukra E. J. grįžo iš Eišiškių m., Šalčininkų r. vykusios šventės į namus, esančius Mateikonių k., Eišiškių šen., Šalčininkų r., būdama girta, motina J. J. užuodė nuo dukros sklindantį skirtingų alkoholinių gėrimų kvapą, E. J. savo motinos ir kitų vaikų akivaizdoje elgėsi agresyviai, šaukė, verkė, reikalavo savo pilnametės, psichinę negalią turinčios sesers tablečių siekiant apsinuodyti, motina J. J. nesugebėjo jos nuraminti, 2016-05-16 laikotarpiu nuo 1.00 val. iki 1.30 val. nepilnametė E. J., dalyvaujant motinai, jos sugyventiniui ir kitiems vaikams, paėmė savo psichinę negalią turinčios sesers stiprias, raminamąsias ir kt. rūšių tabletes, pradėjo jas vieną po kitos išlupinėti iš juostelės bei gerti užgerdama vandeniu, išgėrė daugiau negu 80 vnt. stiprių, 4 skirtingų rūšių tablečių, apsinuodijo vaistais ir greitosios medicininės pagalbos buvo išvežta į VšĮ Šalčininkų savivaldybės ligoninę, motina, būdama šalia, neatėmė iš dukros tablečių, jos nesustabdė ir nesiėmė efektyvių veiksmų užkirsti kelią tokiam dukros elgesiui, nepanaudodama motinos valdžios dukros E. J., gim. 1999-07-22 atžvilgiu, nesiėmė priemonių sudaryti savo dukrai sveiką ir saugią aplinką, kuo pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 1 ir 2 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., E. J. namuose apsinuodija vaistais jau antrą kartą, pirmą kartą apsinuodijo 2016-04-08.

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašo skirti J. J. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą nuobaudą.

J. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė protokole 2016-05-16, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. J. su pažeidimu sutinka, gailisi.

Be J. J. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-85P-60721012-16, gimimo liudijimu, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl J. J. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, išvada dėl vidutinės priežiūros priemonės E. J. skyrimo, VĮ Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės, Vilniaus universiteto ligoninės, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos duomenimis, galimo vaiko teisių pažeidimo atvejo priežiūros protokolais, J. J. paaiškinimais, anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. J. nepanaudojo motinos valdžios nepilnametės dukros atžvilgiu, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. J. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau bausta administracine tvarka ne už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl yra pagrindas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. pareikšti jai įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. J. (J. J.) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.