Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-21 · Civilinė byla Nr. 2-74-737/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
2-74-737/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02774-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė
Ieškovas
K. Š.
Atsakovas
A. K.
Advokatai
Albina Cirulienė, Odeta Ragauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-74-737/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02774-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.1.7.4; 3.1.17; (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 21 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant Inai Jankulskaitei,dalyvaujant ieškovei K. Š. ir jos atstovei advokatei Albinai Cirulienei,atsakovui A. K. ir jo atstovei advokatei Odetai Ragauskienei,

išvadą teikiančios institucijos byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui,

teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės K. Š. ieškinį atsakovui A. K., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2015-11-12 priimtas ieškovės K. Š. ieškinys atsakovui A. K., išvadą byloje teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Ieškovė prašė nustatyti vaikų M. K., gim.(duomeenys neskelbtini), ir K. K., gim.(Duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti dukterų išlaikymui iš atsakovo A. K., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2015-11-01 iki dukterų pilnametystės; priteisti iš atsakovo 900 Eur išlaikymo įsiskolinimą už 5 mėnesius, t.y. po 150 Eur kiekvienam vaikui, pavedant ieškovei disponuoti išlaikymo lėšomis. Prašė priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Šalys teismo posėdžio metu susitarė taikiai, prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad kiekvienas pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir bylinėjimosi išlaidų.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai - 63,33% (LR CPK 96 str. 1 d.). Tuo pagrindu iš atsakovo valstybei priteistina 3,02 Eur (nuo 8,24 Eur) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d., 3 p.).

Sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio – 24 Eur (nuo 97 Eur, tame tarpe už išlaikymo nepilnamečiams vaikams – 68 Eur ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimą - 29 Eur) (80 str., 85 str. 1 d. 1 p. ir 3 p., 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. sausio 19 d. tarp ieškovės K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. M. K., gim.(Duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir K. K., gim.(Duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

2. A. K., a. k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą dukrai M. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 95 Eur (devyniasdešimt penkis eurus) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki dukrų pilnametystės.

3. A. K. sumokės dukrų M. K. ir K. K. išlaikymo įsiskolinimą už 5 mėnesius (skaičiuojant nuo 2015 m. liepos l d.) po 95 Eur kiekvienam vaikui, trejų metų laikotarpyje, tai yra iki 2019 m. sausio 19 d.

4. Išlaikymo lėšų, indeksuojamų LRV nustatyta tvarka, tvarkytoja uzufrukto teise skiriama K. Š., a.k(duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą Nr.2-74-737/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos gali būti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini)., valstybei 27,02 Eur (dvidešimt septynis eurus 02 ct) žyminio mokesčio ir pašto išlaidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Panaikinti 2015-11-12 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – materialinio išlaikymo iš atsakovo A. K. vykdymą.

Nutartį dėl išlaikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Petraškienė