Kauno apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) (toliau – pareiškėja, skolininkė, UAB (duomenys neskelbtini)) skundu prašo panaikinti antstolės Sonatos Vaicekauskienės (toliau – antstolė) 2025 m. birželio 2 d. Patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Patvarkymas) dėl įpareigojimo ir vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti (el. b. dok Nr. CBP-13642).

2. Skunde nurodo, kad Patvarkymas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) ir Sprendimų vykdymo instrukcijoje (toliau – SVI) nustatytų reikalavimų Patvarkymo dėl nepiniginio sprendimo vykdymo, turiniui ir formai. Patvarkymas nepagrįstas objektyviais duomenimis, patvirtinančiais, jog skolininkas naudoja žodinį žymenį „(duomenys neskelbtini)“ komercinės veiklos dokumentuose ar reklamoje. Patvarkyme nenurodyta sprendžiamo klausimo esmė, motyvai, nepateikiama duomenų, kurių pagrindu būtų galima spręsti apie teismo sprendimo nevykdymą ar netinkamą vykdymą: kokiuose konkrečiuose dokumentuose ar reklamos priemonėse žymuo tariamai yra naudojamas; ar žymuo naudojamas ir šiuo metu, o jeigu ne, kada toks žymens naudojimas buvo nutrauktas; ar žymuo naudotas atskirai, ar tik kaip juridinio asmens pavadinimo ar kaip nuorodos į skolininko kitus oficialius duomenų registrus dalis; ar įpareigojimas reiškia nutraukti bet kokį nurodyto žodžio naudojimą, net ir vykdant privalomas pareigas, kur nurodyti juridinio asmens pavadinimą yra būtina ir kt. Patvarkymas objektyviai neįvykdomas – nesuformuluotas aiškus, konkretus įpareigojimas, t. y. kokių veiksmų turėtų imtis skolininkė. Patvarkymo vykdymas tampa hipotetinio pobūdžio savikontrolės procedūra – skolininkė turi nuspėti, kas antstolės ar kreditorės nuomone galėtų būti laikoma žymens naudojimu.

3. Antstolė su skundu nesutiko ir skundą kartu su vykdomąja byla perdavė teismui. Patvarkyme nurodė, kad išieškotoja pateikė duomenis, jog internete paieškos sistemoje įvedus žodį „(duomenys neskelbtini)“ nukreipiama į internetinius puslapius; informaciniuose puslapiuose nurodoma, kad UAB (duomenys neskelbtini), užsiima priešgaisriniu dažymu ir tai daroma komerciniais tikslais. Įpareigojimas (Raginimas) įvykdyti sprendimą yra dokumentas, kuriuo antstolis praneša skolininkui apie tai, kad yra pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas ir kad, jeigu šiame dokumente nurodyti veiksmai per antstolio nustatytą terminą nebus įvykdyti, bus pradėta priverstinio vykdymo procedūra. Skolininkui procesinio sprendimo, kurio pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas, turinys yra aiškus, todėl skolininkas įvykdęs sprendimą turi pateikti antstoliui duomenis apie sprendimo įvykdymą ir tai būtų pagrindas nutraukti priverstinio vykdymo veiksmus bei užbaigti vykdomąją bylą visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.