Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pateiktą administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 188²⁰ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014 m. balandžio 12 d. apie 19.15 val., būdamas savo namuose adresu Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, kai nėra pagalbos poreikio, tuo padarė pažeidimą, numatytą į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str. .

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime (b. l. 11) A. J. nurodė, kad 2014 m. balandžio 12 d. su motina D. J., patėviu D. B. buvo namuose adresu Rokiškio r., (duomenys neskelbtini). Motina ir patėvis buvo išgėrę alaus. Apie 19.15 val. tarp jų įvyko žodinis konfliktas dėl bendrų šeimos pinigų. Norėdamas pagąsdinti patėvį paskambino pagalbos numeriu 112. Prisipažįsta, kad skambino telefonu nesant pagalbos poreikio. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pranešimo registravimo išrašu (b. l. 8-9) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Byloje esančiame Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos Ingridos Rėkuvienės tarnybiniame pranešime (b. l. 7) nurodyta, kad 2014-04-12 apie 19.15 val. komisariate gautas A. J. telefoninis pranešimas, kad motiną sumušė sugyventinis. Nuvykus į vietą adresu Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tarp D. J. ir A. B. kilo žodinis konfliktas. Ant D. J. kūno jokių smurto žymių nebuvo. Dėl ko kilto konfliktas D. J. paaiškinti nesugebėjo, ji buvo neblaivi (2.60 prom.). D. B. paaiškino, kad su sugyventine susipyko dėl pinigų, tačiau prieš ją nesmurtavo.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 5-6) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-11-21 nutarimu Nr. A2.11-683-762/2013 A. J. nubaustas už ATPK 188²⁰ str. numatyto pažeidimo padarymą. Nutarimas įsiteisėjo 2013-12-12.

A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jau buvo paskirta administracinė

nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Nors A. J. paaiškinime (b. l. 11) nurodyta, kad jis yra 1 gr. invalidas, byloje duomenų patvirtinančių jo invalidumą nepateikta. Pagal Sodros duomenų bazės duomenis A. J. mokama našlaičių pensija, duomenų apie kitas išmokas, nėra. Dėl išdėstyto laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti už padarytą pažeidimą skiriant A. J. baudą nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio link minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymą nubausti 350 Lt dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.