- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-07
- Bylos Nr.
- e2YT-146-457/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- J. S., Jurdaičių socialinės
- Advokatai
- Valdas Falkauskas, Doloresa Sitnikienė, Doloresa Sitnikienėsu
- Kategorijos
- 2.2.1.3Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
- 3.4.5.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,
uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S., Jurdaičių socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja J. S. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama J. S. pripažinti neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.); dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; J. S. pripažinti neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti J. S. globą tose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kur jis bus pripažintas neveiksniu; paskirti pareiškėją J. S. turto administratore, o Jurdaičių socialinės globos namus J. S. instituciniu globėju.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad nuo 2018 metų sutuoktinis J. S. serga Alzheimerio liga. Šios ligos simptomai pasireiškė jau anksčiau – pastebėjo nuotaikų kaitą, nepakantumą, sutriko atmintis ir ėmė ryškėti neadekvatus elgesys. Kai kada net ėmė jos nebeatpažinti. 2020 metais sutuoktinis septynis mėnesius praleido slaugos ligoninėje. Nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. jis yra nuolat slaugomas ir prižiūrimas Jurdaičių socialinės globos namuose. Ši liga sąlygojo orientacijos praradimą laike ir erdvėje, visišką socialinio savarankiškumo praradimą, nesugebėjimą savęs apsitarnauti buityje ir jam būtina nuolatinė priežiūra bei slauga. 2020 m. kovo 17 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba išdavė Specialiųjų poreikių nustatymo pažymą Nr. SP-758, kurioje J. S. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2022 m. birželio 16 d. Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro socialinė darbuotoja pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad J. S. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų septyniose turtinių santykių ir šešiose asmeninių neturtinių santykių srityse. Taip pat išvadoje nurodoma, kad nėra sričių, kuriose asmuo gebėtų savarankiškai priimti sprendimus arba iš dalies naudodamasis kitų asmenų pagalba savarankiškai priimti sprendimus. Neveiksnumo instituto ir globos neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui nustatymo ir taikymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir teisėtus interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą. Pareiškėja mano, kad ji, pripažinus sutuoktinį neveiksniu tam tikrose srityse, turėtų būti paskirta jo turto administratore. Globėjo funkcijas galėtų atlikti Jurdaičių socialinės globos namai, kuriuose jam dabar teikiama visokeriopa socialinė pagalba. Pareiškėja turi sąlygas pasirūpinti jos ir J. S. santuokoje įgytu turtu ir jos sveikatos būklė ir užimtumas sudaro prielaidas tą daryti tinkamai. Teikti kompetentingą ir nuolatinę socialinę ar medicininę slaugą pareiškėjai būtų sudėtinga.
Pareiškėja J. S. pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad J. S. yra jos sutuoktinis, kuris serga Alzheimerio liga. Šiuo metu J. S. yra prižiūrimas Jurdaičių socialinės globos namuose, ji sutuoktinį aplanko kas tris savaites, kartą į mėnesį. Pastaruoju metu ji su sutuoktiniu visiškai nebegali pasikalbėti, nes jis nesupranta jos klausimų ir kalba savo kalba. J. S. nebeatsako į paprasčiausią jos klausimą, jis pats negali nueiti į tualetą, prisižiūrėti savo asmens higienos, kartais gali pats pavalgyti, kartais reikia jį pamaitinti. Sutuoktinis visiškai nesiorientuoja laike ir erdvėje. Kai dar gyveno namuose, buvo atvejų, kai išėjo iš namų ir negrįžo, jį atgal į namus parvežė policija. Sveikatos gerėjimo tendencijų tikrai nėra, nes Alzheimerio liga yra neišgydoma. Ji su J. S. santuokos metu yra įgiję butą, kuriame gyvena jau 37 metus, butas teisiškai registruotas abiejų vardu. J. S. gauna išmokas iš valstybės, 80 procentų šių piniginių lėšų yra skiriama J. S. išlaikymui Jurdaičių socialinės globos namams, o jai atitenka likusi 20 procentų dalis, iš kurios ji išlaiko jų bendrą turtą. Sutinka, kad J. S. būtų nustatyta globa ir globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namai, o ji pati sutinka būti paskirta J. S. turto administratore.
Suinteresuoto asmens J. S. atstovė advokatė Doloresa Sitnikienė su pareiškėjos pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Papildomai prašė pridėti vieną sritį – mokėjimo priemonių gavimo sritį, nes pastaruoju metu išryškėjo toks poreikis ir kai baigiasi bankų kortelių galiojimo laikas, su bankais kyla problemos.
Suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė Adelė Pociuvienė su pareiškėjos pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, pritaria viskam, ką pasakė pareiškėja. J. S. pastaruosius du metus gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose, yra lankomas pareiškėjos ir šeimos narių. Su kiekviena diena J. S. psichinė būsena prastėja, liga yra stipriai pažengusi į priekį. Su J. S. nebeįmanoma užmegzti jokio prasmingo pokalbio, nes jis neatsako į klausimus, klausimų nesupranta. Visose srityse jam reikalinga maksimali kito asmens pagalba. Maždaug pusmetis laiko, kaip J. S. nebeatpažįsta savo artimųjų, nebeprisimena žmonos, vaikų vardų, tiesiog gyvena savo pasaulyje, tik tiek, kad fiziškai gali judėti, gali vaikščioti. J. S. yra uždaras, su niekuo nebendrauja. J. S. liga progresuoja, jis yra taikus, neagresyvus žmogus, tačiau nesiorientuoja laike ir erdvėje. Dėl mokėjimo priemonių gavimo srities – sutinka, reikalingas toks ribojimas. Sutinka, kad Jurdaičių socialinės globos namai būtų paskirti J. S. globėju, o pareiškėja jo turto administratore.
Suinteresuoto asmens Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė Laima Lesutienė su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad J. S. nuo 2020 m. balandžio 28 d. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose ir jam yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Jurdaičių socialinės globos namų nuostatų 1 punkte nustatyta, kad Jurdaičių socialinės globos namų paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims, turintiems negalią, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Jurdaičių socialinės globos namai 2022 m. liepos 21 d. pateikė sutikimą būti paskirti J. S. nuolatiniais globėjais. J. S. asmeninės nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, todėl turi būti paskirtas jo turto administratorius. J. S. žmona J. S. rūpinasi sutuoktiniu, atitinka keliamus reikalavimus ir yra tinkamas asmuo būti paskirta J. S. turto administratore. Skyrius sutinka, kad J. S. būtų pripažintas neveiksniu visose ekspertizės akte nustatytose turtinėse ir asmeninėse neturtinėse srityse, rekomenduoja Jurdaičių socialinės globos namus skirti J. S. globėju, o pareiškėją skirti J. S. turto administratore. Sutinka, kad J. S. papildomai būtų pripažintas neveiksniu mokėjimo priemonės gavimo srityje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos J. S., suinteresuoto asmens J. S. atstovės advokato padėjėjos D. Sitnikienės, Jurdaičių socialinės globos namų ir Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovių paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86TPK-14/2023 matyti, kad J. S. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas, įgyta silpnaprotystė: demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Šis psichikos sutrikimas yra nuolatinis, negrįžtamo pobūdžio. Dėl savo psichikos sutrikimo J. S. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. J. S. nuo 2020 m. vasario 22 d. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui. 2022 m. birželio 16 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad J. S. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes jis negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba suprasti informacijos ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai ar su kitos asmens pagalba įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, negeba savarankiškai ar su kitos asmens pagalba nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo galimam sprendimui priimti ir jį įgyvendinti.
Dėl šių aplinkybių J. S. pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis bei mokėjimo instrumentais; visose turtinių santykių srityse. Taip pat J. S. pripažintinas neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje; kitose asmeninių neturtinių santykių srityse, kurios nebuvo nurodytos konkrečiai, nebuvo vertinamos.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo J. S. klausimus.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnis).
Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse J. S. globėju. Fizinių asmenų, sutinkančių būti neveiksnaus tam tikrose srityse J. S. globėjais, nėra. Nustačius, jog J. S., būdamas neveiksniu tam tikrose srityse, dėl savo būklės pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti jo globėju (CK 3.277 straipsnis), J. S. turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, nustatytina globa ir globėju skirtinas suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai.
Kadangi J. S. turi nekilnojamojo turto ir gauna išmokas, pareiškėja J. S. skirtina J. S. turto administratore, nes iki šiol ji tinkamai atliko šias pareigas ir turi tam reikalingos patirties ir žinių.
CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl Jurdaičių socialinės globos namams ir pareiškėjai J. S. teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); 3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje neveiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės); 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo tam tikrose srityse, globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).
Pareiškėja, pateikdama pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, sumokėjo 25 Eur žyminį mokestį, nors bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos sumokėtas 25 Eur žyminis mokestis yra grąžintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškėjos J. S. pareiškimą patenkinti.
Pripažinti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
- kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);
- nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);
- paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.);
- dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
- asmens teisė gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis bei mokėjimo instrumentais;
- visose turtinių santykių srityse.
Pripažinti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse:
- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.);
- socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
- darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);
- politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);
- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).
Pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę globą ir globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267, buveinės adresas Dvaro g. 25, Jurdaičių k., Joniškio r. sav.
Pareiškėją J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore.
Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:
- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;
- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;
- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;
- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.
Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Grąžinti pareiškėjai J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. liepos 5 d.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.