Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-09 · Byla Nr. A2.9.-842-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
A2.9.-842-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-842-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00717-2016-1
Registro Nr. ROIK: 16057450773
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-27 vakare iki maždaug 19.40 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), D. J. girtavo, jai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t.y. 2.15 promilių. Atvykusiems policijos pareigūnams moteris negalėjo pasakyti, kur, su kuo yra jos nepilnamečiai vaikai G., gim. (duomenys neskelbtini), ir J., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl girtumo su moterimi buvo sunku susikalbėti ir ji tokios būsenos negalėjo tinkamai pasirūpinti ir prižiūrėti savo vaikus. J. J. perkeltas į Tauragės vaikų globos namus, jam nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Tokiais veiksmais D. J. nesirūpindama savo vaikais, girtaudama, rodydama jiems netinkamo elgesio pavyzdį ir sudarydama vaikų normaliai raidai netinkamą aplinką padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu, D. J. kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jos pačio rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno M. Tamašausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie LR ATPK nuobaudas (b.l. 11-12).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta D. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė